地震傳言事件背后
“汶川與玉樹大地震后，人們產生恐慌心理是正常的。全球范圍進入災難多發期是一個基本的事實，但《2012》電影中的藝術想象是不可能發生的”
傳謠與辟謠
4月25日這一晚，清華大學博士生周逵在學校宿舍里難以安眠。
此前網上有傳言，京津地區25日至28日會發生地震。直至29日，地震沒有發生。
“我一般不會聽從小道消息。”從事新聞傳播學專業研究的周逵告訴《瞭望》新聞周刊記者，“但全球范圍內巨災不斷發生，大環境讓人不安，這讓大家的敏感度提高了。”
他回憶，4月24日網絡上出現了京津地區要發生地震的傳言，聯想起一段時間以來北京地區天氣異常地持續偏冷，到25日，面對層出不窮的傳言及學生群體間的影響，他一度產生當天返回京外家鄉的打算。
玉樹7.1級地震發生后，地震傳言事件在中國境內數次發生。4月24日，廣東省佛山市地震局告知市民，此前“盛傳6月13日三水(區)將發生7～8級左右地震為謠傳”。散播謠言的兩名學生，已被當地公安部門依法行政拘留。
4月25日，一女子在網上發帖稱南京近期將發生地震，南京警方以其擾亂公共秩序對其施以行政拘留。南京市地震局同時在其官方網站發布辟謠公告。
此間，互聯網上還有預測陜西、河南等數地近期會發生地震的傳言。還有網友發表這樣的言論：地球已調到震動模式，《2012》電影中的末世情節會在現實中出現。
“汶川與玉樹大地震后，人們產生恐慌心理是正常的。”中國地震局研究員、國家減災委員會專家委員會成員高建國說，“全球范圍進入災難多發期是一個基本的事實，但《2012》電影中的藝術想象是不可能發生的。”
“玉樹地震前有一次前震，這在當時沒有引起廣泛警覺，說明防震減災意識還亟待加強。”高建國說，“從另一方面講，恐慌可以說明大家在關注地震，這對于公眾增強防震意識，對于社會進行減災建設，都具有積極意義。”
京郊四月飄雪
4月26日下午，一場降雪落至北京市郊延慶縣。4月底飄雪的現象很少出現，這是延慶多年來最晚發生的降雪。
26日上午延慶縣天氣晴好，中午氣溫陡降，15時雪花飛落，縣城降雪持續近1小時，隨即融化。縣城以北山區由于海拔高、氣溫低，降雪未完全消融。已經吐綠花開的植物被銀裝素裹，縣城內外出現冬春兩季仿佛互映同存的景觀。
4月28日，中國氣象局召開新聞發布會。其公開信息表明，中國東北地區、華北地區的平均氣溫均為1954年以來同期最低值。
“4月以來北京市天氣比較特別，比較冷。”周逵說，在網上傳言流布的過程中，還有人稱在北京北部城區拍到了地震云(事后證明并非地震云)，這些都為流言傳布提供了宏觀背景，更主要的是此前全球范圍特別是中國境內發生的一系列巨震，也讓他產生了警覺與聯想。
中國地震臺網中心研究員孫士鋐4月14日接受人民網專訪時介紹，從2009年7月15日至今的9個月以來，全球發生7級以上地震共24次，平均每月2.6次；相比20世紀百年每年19次，每月1.6次的平均記錄高出不少。而7.7級以上地震的百年平均值是每年兩次，而最近9個月內全球則發生了6次。
災難多發是一個基本的事實，在此背景下面對傳言與謠言，如何理性應對，避免過度恐慌？高建國說，判定是否為地震謠言要把握兩條標準，就是精確的地震預報人類還不太可能作出。對外公布地震預報的時間、地點、震級，如果說得非常準確就值得懷疑。還有一條基本原則，就是只有政府才有權對外發布地震預報，這兩者結合是識別謠言的標準。
防震減災欠賬
同濟大學日本留學生前德美穗子告訴本刊記者，日本發生地震，死亡率通常不會很高。以她的觀察，“中國建筑房子還不夠結實，所以地震時比較麻煩。”
該校另一位日本留學生鈴木貴思對本刊記者說，他認為最大的問題在于中國的很多建筑沒有足夠的設防。在日本每幢建筑都會嚴格按照抗震設防來建設，如果達不到標準，就不允許竣工。
高建國認為，網絡上產生地震謠言并由此在社會上引起恐慌心態，這反映了防震減災基礎工作欠賬過多。比如公共建筑的設防標準偏低，廣大農村地區以及一些城區建筑的安全性需要加強。相比之下，日本、美國建筑設防做得較好。
他建議目前應該實際采取的行動是：有關部門應該進行抗震知識的廣泛宣傳。1975年海城地震前，地震局都做了大量、長期的抗震知識宣傳，普及防震知識，這為最終地震預報的成功打下了基礎。
據他介紹，上世紀80年代福建泉州出現過地震傳言事件，漁民甚至跑到香港。當地地震部門經過認真研究分析，做了很多工作，解除了當時的恐慌。
高建國認為，要大力開展群測群防工作。中國要堅持地震預報科研自主創新的道路，同時相信老百姓的力量。地震預測預報任務不能完全寄托在專業隊伍身上。要堅持周恩來總理當年提出的“專群結合、土洋結合，大打人民戰爭”這一被實踐證明了的行之有效的防震減災思路。
地震來了怎么辦
39歲的陸陽，是一位在上海工作的醫生。她在日本留學時，經歷了一次大地震，在學校的師生中，她是唯一沒有急救包的人，這反映了中日兩國公民在防震意識上的差距。
“從小到大，從來沒有這方面的常識教育。”周逵說，他最近才知道，地震時不應該躲在桌子下，這是他通過網絡學到的知識。
“中國人對地震完全沒有想法。”鈴木貴思說，中國同學如果遭遇地震都不知道怎么辦，即使來自地震多發區的四川省的同學也是如此。
前德美穗子說，日本的學校基本上每學期都要演習。從幼稚園起，每個人都要參加。演習如何跑、如何保護自己的身體。
鈴木貴思說，學生坐在身下的坐墊折起來就是一個帽子，演習時扣在頭上，坐墊雖然是軟質，但是很厚。日本有地震預警，通過電視提前發出預告。
“充分的準備高于一切。”日本旅華作家、中國觀察家加藤嘉一說，“如果公眾沒有做好相應準備，當然會發生恐懼。”
加藤嘉一說，日本歷史上也有死傷很多的地震，達到今天的防災水平是一個歷史進程。
他認為，中國公眾平時要提升防震意識，“從小學到高中，日本人接受至少12年的防震知識教育。我們都明白，地震發生時應該怎么做，地震到來時也就不恐懼。克服恐懼不要從教材與理論出發，要靠體驗。老師、學生都要有這些常識的儲備，這是一個綜合系統的構建。”
“防災是生活方式的一部分”
“恐懼是不可能完全消失的。”加藤嘉一說，“不要盲目把地震、臺風看作敵人。它是生命、生活的一部分，防災是生活方式的一部分。日本人從出生到長大，就這么準備著，即使最后不發生地震，這也不是白做，要有這樣的清醒認識。萬一地震發生，無法正確應對，損害將是非常巨大的。”
周逵說，地震傳言事件后，他思考產生恐懼的原因有兩個，“一是作為80后一代沒有經歷過唐山地震；二是近年來中國發生大地震，媒體側重于報道搶險救災，事前的防震減災知識傳播偏少，公眾這方面的信息匱乏。”
“中國發生大地震，人們因驚慌而盲目奔跑，這樣死亡的人數一定不少(大地晃動時跑出樓房，易于被掉落的磚瓦砸中)，我為此心里很不舒服。”前德美穗子說，“日本人這方面有經驗，地震的當時不能亂跑。可以跑的時候是晃動停止的時刻。”
“中國發生過唐山大地震，但對多數人來說地震還是陌生的。”加藤嘉一說，“對于中國老百姓，已經到了這么一個階段，必須認識到地震是會發生的。這方面的意識兩國國民差別很大。玉樹地震的發生，證明地震的可能性是時刻存在的，中國東部和西部，都應該做好準備，這是最重要的。”
|
