菲爾普斯和塞爾維亞的查維奇觸壁的那一瞬間。 資料圖片
紐約時報21日報道,奧運會八冠王菲爾普斯的一百米蝶泳冠軍結果具有操作嫌疑。根據這個新聞，奧運會使用的時間測量儀器的制造商、菲爾普斯的贊助商——歐米茄拒絕公開水中的攝像記錄，令嫌疑增大。
16日舉行的100米蝶泳決賽上，菲爾普斯壓倒塞爾維亞的查維奇，奪得冠軍。但是他們之間的速度差異只有0.01秒，便有人指出應該公開水中攝像記錄。歐米茄在比賽當天決定公開記錄，但之后又改變了立場。
紐約時報引用體育專家的話批評道：“歐米茄做太多不必要的爭辯了。”“這個問題對菲爾普斯和歐米茄以及美國來說都是很大的打擊。若再細心的思考一下，跟著基本邏輯走，就可以避開嫌疑了，”時報又表示焦慮。
但是歐米茄方面解釋道，他們立場的改變是遵照國家游泳聯合會(FINA)的決定。“這不是我們可以決定的案子。”歐米茄表示照片是否公開的決定權在于國家游泳聯合會。
國際游泳聯合會和國際奧運會組織委員會(IOC)也站出來幫歐米茄。17日，FINA的執行主任考納爾在時報采訪中表示不公開比賽照片是聯盟的方針，并堅持菲爾普斯是名副其實的冠軍：“塞爾維亞方面已經看過照片并撤回一切有關判定的抗議。”
IOC發言人吉賽爾·戴維斯也表示：“比賽結果確實跟聯盟宣布的一樣，在這里IOC也沒有提出懷疑的理由。”
駐東北大學美國游泳隊教練彼得·羅比(Peter Roby)也表示沒有懷疑歐米茄的理由：“奧運會開始后，是由奧運官方來啟動和管理時間計算儀器的，而不是歐米茄。”
但是身為測量選手們成績的儀器的制造者，又去當游泳選手的贊助商，這本身就是一個利益關系沖突的問題，紐約時報如此指出。 (胡展桃)
|
