曰批免费视频播放免费,一区二区三区四区无码日韩,无码不卡免费v片在线观看,久久婷婷人人澡人人9797

 
 

中國產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)代化路線圖:目標、任務及運河路徑等

發(fā)布時間:2019-01-08 11:52:41  |  來源:中國網(wǎng)·中國發(fā)展門戶網(wǎng)  |  作者:趙斌宇  |  責任編輯:趙斌宇
關鍵詞:產(chǎn)業(yè),結構,中國,現(xiàn)代化,經(jīng)濟

中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)。2015年中國人均農(nóng)業(yè)增加值約為713美元,位居世界131個國家的第13位,高于許多發(fā)達國家;在21個發(fā)達國家中只有6個國家人均農(nóng)業(yè)增加值高于中國,它們分別是新西蘭、澳大利亞、挪威、芬蘭、加拿大和荷蘭(表3-74)。2015年中國人均農(nóng)業(yè)增加值高于高收入國家平均值,高于法國、美國、日本、英國和德國等國家,后者分別為512美元、577美元、573美元、365美元、263美元和229美元。前面提到,1990~2015年期間有18個發(fā)達國家人均農(nóng)業(yè)增加值出現(xiàn)波動或下降(表3-71),人均農(nóng)業(yè)增加值的增長可能有“極限”;2015年中國人均農(nóng)業(yè)增加值可能正在接近“極限”。

中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率需要大幅度提高。根據(jù)人均農(nóng)業(yè)增加值的國際比較,中國農(nóng)業(yè)未來的產(chǎn)業(yè)水平潛力有限;根據(jù)農(nóng)業(yè)比例的國際比較,中國農(nóng)業(yè)比例需要大幅度下降;根據(jù)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際差距,中國需要大幅度提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。

其二,產(chǎn)業(yè)結構分析,以增加值結構和就業(yè)結構為代表。1960~2015年期間,發(fā)達國家(高收入國家平均值)經(jīng)濟發(fā)展先后進入“非工業(yè)化”階段或“服務經(jīng)濟”階段,農(nóng)業(yè)增加值比例下降,工業(yè)增加值比例下降,服務業(yè)增加值比例上升;農(nóng)業(yè)勞動力比例下降,工業(yè)勞動力比例先升后降,服務業(yè)勞動力比例上升。在此期間,中國農(nóng)業(yè)增加值比例和工業(yè)增加值比例都高于發(fā)達國家,服務業(yè)增加值比例低于發(fā)達國家,服務業(yè)增加值比例與發(fā)達國家的差距經(jīng)歷了先擴大后縮小的過程(表3-75);中國農(nóng)業(yè)勞動力比例高于發(fā)達國家,工業(yè)勞動力比例從低于發(fā)達國家到高于發(fā)達國家,服務業(yè)勞動力比例低于發(fā)達國家,服務業(yè)勞動力比例與發(fā)達國家的差距經(jīng)歷了先擴大后縮小的過程(表3-76)。從增加值結構和就業(yè)結構角度看,不同產(chǎn)業(yè)的國際差距和發(fā)展?jié)摿τ泻艽蟛顒e,而且產(chǎn)業(yè)結構偏離度較大(表1-91)。

2015年中國農(nóng)業(yè)增加值比例和農(nóng)業(yè)勞動力比例都高于發(fā)達國家平均水平,未來發(fā)展?jié)摿樨撝担粗袊枰档娃r(nóng)業(yè)增加值比例和農(nóng)業(yè)勞動力比例。

2015年中國工業(yè)增加值比例和工業(yè)勞動力比例都高于發(fā)達國家平均水平,未來發(fā)展?jié)摿樨撝担粗袊枰档凸I(yè)增加值比例和工業(yè)勞動力比例。

2015年中國服務業(yè)增加值比例和服務業(yè)勞動力比例與發(fā)達國家平均水平的差距非常大,未來發(fā)展?jié)摿薮蟆?015年中國服務業(yè)增加值比例和服務業(yè)勞動力比例與高收入國家平均值的絕對差分別約為24%和32%。

2015年中國三次產(chǎn)業(yè)的增加值結構和就業(yè)結構協(xié)調(diào)性比較差。2015年三次產(chǎn)業(yè)的增加值結構與就業(yè)結構的相似系數(shù)排世界第82位,產(chǎn)業(yè)結構偏離度排世界第87位(表1-91)。

如果采用增加值結構、總產(chǎn)值結構、需求結構和就業(yè)結構的相對潛力和絕對潛力的簡單算術平均數(shù)計算,以發(fā)達國家平均水平(2015年值或2010年值)為參照,至2050年中國農(nóng)業(yè)比例和工業(yè)比例的平均相對發(fā)展?jié)摿徒^對發(fā)展?jié)摿Χ际秦撝担諛I(yè)比例的平均相對發(fā)展?jié)摿徒^對發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為:48%和32%(表3-77)。

其三,產(chǎn)業(yè)質量分析,以勞動生產(chǎn)率為代表。1962~2015年期間,中國三次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率與發(fā)達國家(高收入國家平均值)的差距,按當年價格計算,都經(jīng)歷了先擴大后縮小的過程(表3-78)。從產(chǎn)業(yè)質量角度看,不同產(chǎn)業(yè)的國際差距和發(fā)展?jié)摿τ泻艽蟛顒e。

如果采用勞動生產(chǎn)率、增加值率和創(chuàng)新密度的相對潛力的簡單算術平均數(shù)計算,以發(fā)達國家平均水平(2015年值或2010年值)為參照,至2050年中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)質量的平均相對發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為:47%、49%和49%;按勞動生產(chǎn)率指標計算絕對發(fā)展?jié)摿Γ袊r(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)質量的絕對發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為:30150美元、64380美元和65330美元(表3-79)。

<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  >  


返回頂部