(節選)
世界現代化是一個多維的復雜過程，涉及人類活動的方方面面（圖1-1）。生態現代化既是現代化的一個方面，又是一個多學科交叉的研究領域。生態現代化研究有多種研究尺度，可以分層次、分領域、分專題進行（表1-3）。
表1-3 生態現代化的研究尺度
|
研究尺度
|
研究內容
|
舉例
|
|
空間
|
縣域、市域、省域、區域、國家、全球的生態現代化
|
荷蘭生態現代化
|
|
時間
|
某年、短期、中期、長期、歷史的生態現代化
|
2000年生態現代化
|
|
領域
|
經濟、社會、政治、文化、環境等領域的生態現代化
|
經濟的生態現代化
|
|
專題
|
農業、工業、交通、能源等方面的生態現代化
|
農業的生態現代化
|
|
機構
|
家庭、企業、組織、政府等的生態現代化
|
企業的生態現代化
|
|
技術
|
生態現代化的技術、管理、法規、評價等
|
生態系統評價
|
生態現代化研究的方法非常豐富，例如，模型方法、案例分析、統計分析、定量評價、定性分析、比較分析、社會調查、實驗觀測等。比較有影響的方法有：壓力—狀態—反應模型（圖1-4）、社會代謝和物質流分析（WRI 2000）、生態足跡（WWF 2000）、真實進步指數（Venetoulis and Cobb 2004）、工業生態學（Huber 2000）、生態系統評價（MEA 2005）等。
圖1-4 壓力—狀態—反應模型
資料來源：OECD 2003。
在壓力—狀態—反應模型（PSR模型）中，壓力指人類活動產生的環境壓力，狀態指環境和資源的狀態，反應指政府、企業和個人對環境狀態的反應，它們形成一個反饋調節環。在人類活動過程中，環境與經濟、環境與社會、經濟與社會之間的相互作用都是雙向的（圖1-5）。物質流分析既有總物質流分析，也有經濟過程的物質生命周期分析（圖1-6）。
這些方法，為生態現代化研究提供了分析工具。但是，它們都是單項分析技術。生態現代化研究不僅需要單視角分析，也需要綜合研究。從現代化研究的角度看，現代化的坐標分析，是以上述方法為基礎的一種綜合分析。下面重點介紹生態現代化的坐標分析方法。
圖1-5 經濟—社會—環境的相互作用模型
資料來源：OECD 2001b.
|
直接物質投入（DMI）= 國內開采 + 進口
|
國內總排放（TDO）= DPO + 國內隱流
|
|
物質總需求（TMR）= DMI + 國內隱流 + 國外隱流
|
國內生產排放（DPO）= DMI–NAS–出口
|
|
凈增存量（NAS）= DMI–DPO–出口
|
|
圖1-6 物質流分析模型
資料來源：European Communities 2001， World Resources Institute 2005。
（摘自中國科學院中國現代化研究中心中國現代化戰略研究課題組《中國現代化報告2007》 ）
|
