首頁 > 新聞追蹤 > 2011年大事回顧

2011年12月29日11:41 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

事件回放

今年12月2日，中國政法大學法學院副院長何兵去中國傳媒大學授課，乘車從南大門進入時，因車輛沒有校方保衛(wèi)部簽發(fā)的車證，被值班門衛(wèi)拒絕。經(jīng)交涉無果后，何兵只好乘車來到西門，步行入校。隨后，何兵在微博談起此事：“傳媒大學的保安好牛啊。學校請給博士生講課，聯(lián)系的學生忘了辦手續(xù)，一再解釋不行。學生出示講課安排單不行。給看名片不行。大雪天就是不讓車進。傳媒大學保安，以為在保衛(wèi)中南海啊？”

當晚7時許，名為“傳媒保安”微博用戶回應此事稱：“今天攔住了一輛車，自稱是來給博士上課的政法大學的院長。我才疏學淺，沒聽過其威名。學生又沒有手續(xù)，車子又沒有入校車證。學校有規(guī)定確實不讓進。校長都不另（例）外。”

中國傳媒大學黨委副書記田維義也通過微博表示，在這件事上保安沒有錯，“感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊員們平日對同學們的熱情相助！”

聲音與觀點

中國有句老話叫“秀才遇到兵，有理說不清”，這一回教授叫板保安，結(jié)果顯然是完敗。

有人說，此事之所以從何兵的牢騷演變?yōu)橐黄鹩休浾摲错懙墓彩录苤匾脑蛟谟诋斒码p方的身份落差。何兵先生是相當知名的法學教授，無論是從為人師表的角度，還是從其專業(yè)背景上看，他都應該比絕大多數(shù)人更能深刻理解“遵守規(guī)則”這個道德和價值底線。然而事實卻是，講不出什么大道理的小保安堅守了這條底線，而常常在公共場合高談闊論的大教授卻對此渾然不覺，甚至利用自己的社會影響力，在微博上公然撒起嬌來。

但江湖上也有高人對教授微博戰(zhàn)保安的事件另有評析。盡管雙方爭論得不亦樂乎，但雙方的態(tài)度其實是一致的：對濫施權(quán)力的警惕。“事實上，保安未必像何兵教授想的那樣，而何兵也未必像叫板者想的那樣，問題在于人們對權(quán)力是敏感的，在人們的潛意識里就覺得權(quán)力可能是蠻橫的，于是在權(quán)力出現(xiàn)一丁點動作時，人們就覺得權(quán)力在耍橫了。”

返回頂部文章來源： 文匯報