- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
事件回放
“驚聞‘海派清口’以每年30萬人民幣，在復旦設立研究生獎學金，求辟謠?！?2月10日晚間，復旦大學知名教授陸谷孫在微博發布這一消息后不久，又發一條微博：“近日，復旦親切接納娛樂業入侵，角色模范畸變，看來是我等閃人的時候了?！眱蓷l微博內容都非常簡短，但還是引來了數百位網友的評論和轉發，也隨即將海派清口創始人周立波推上風口浪尖。
今年上半年，“海派清口精英獎”在復旦大學設立，每年設60萬元人民幣研究生獎學金。復旦大學學生工作部網站2011年11月23日公布了“海派清口精英獎”獲獎學生名單。15名公示的獲獎者，需要寫一段獲獎感言，說出自己的公益夢想，但沒有任何需要幫助在海內外宣傳海派清口的說法等“附加條件”。復旦一位獲得該獎學金創業精英項目的學生坦言，自己并不大喜歡周立波，但這和拿獎沒有關系。
聲音與觀點
周立波在復旦設獎學金引發爭議，有人說，緣起無非是嫌棄這個獎學金“出身”不好，似乎通俗藝術傍了大學，有失復旦身份。類似的指責，今年已重復上演了數次，從在爭議中被迫取下銘牌的清華“真維斯樓”，到把女校董雕塑成“雅典娜”，商業娛樂聯動校園文化，不管是否真的“很媚俗很商業”，都會被輿論一通“狠拍”。
警惕娛樂入侵，復旦今年也確似“驚弓之鳥”。早在周立波設獎學金前一個月，復旦大學哲學學院教授張慶熊以一篇題為 《“桑間濮上之音，亡國之音也！”》的文章，痛批班上35位09級哲學武警班學生為了給藝人梁朝偉進校園的活動當志愿者，維護現場秩序而無故翹課。
輿論之所以敏感，是因為在傳統觀念中，大學有傳遞、守望社會文明的功能，應該與功利保持距離。
眾多爭議聲中，復旦大學教授馮瑋的論調值得一聽。他認為，學校需要建成“精神家園”，但精神需要資金滋養?！按髮W需要成為精神家園，但大學是存在于社會之中，而不是也不能置身于社會之外，更不可能凌駕于社會之上?！?/p>
也有人就事論事，獎學金無論是由企業設立的還是由娛樂人物設立的，并無天生的原罪。大學精神強調的是“獨立之精神，自由之思想”，如果連獎學金這么一道坎都邁不過，所謂精神又從何談起。