- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器| ??簡(jiǎn)要內(nèi)容：弗格森：我很擔(dān)心美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也擔(dān)心復(fù)蘇的可持續(xù)性，在第一季度有很多政府誘導(dǎo)政策出臺(tái)。弗格森：不管你如何刺激經(jīng)濟(jì)，鑒于美國(guó)普通家庭都負(fù)債累累，因此經(jīng)濟(jì)不會(huì)以危機(jī)前的速度增長(zhǎng)。 |
“我們可能要停止使用新興市場(chǎng)、成熟市場(chǎng)這樣的詞語(yǔ)。”哈佛大學(xué)金融歷史學(xué)教授尼爾·弗格森表示。在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)，他對(duì)以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)給予了頗高的評(píng)價(jià)。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):你認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)全球的政治和經(jīng)濟(jì)有什么影響？
弗格森：金融危機(jī)加速了西方金融和經(jīng)濟(jì)勢(shì)力向東方的轉(zhuǎn)移，它也給國(guó)際機(jī)構(gòu)帶來(lái)了根本挑戰(zhàn)，使得二十國(guó)集團(tuán)變得比過(guò)去更有影響力，對(duì)一些機(jī)構(gòu)也有相當(dāng)大的震動(dòng)，最明顯的是歐盟，它可能受到永久的削弱。
日?qǐng)?bào)：在這場(chǎng)危機(jī)中，新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)的角色調(diào)換了嗎？
弗格森：我想現(xiàn)在不應(yīng)該再作新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)這樣的區(qū)分了，這毫無(wú)意義。中國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)是發(fā)達(dá)市場(chǎng)，而某些發(fā)達(dá)市場(chǎng)由于它們金融問(wèn)題的存在已經(jīng)變成了次級(jí)新興市場(chǎng)。這種關(guān)系的巨大改變也使得這種分類本身不再有意義。
日?qǐng)?bào):但是如果我們繼續(xù)使用這種說(shuō)法，那么可否說(shuō)現(xiàn)在新興市場(chǎng)是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的領(lǐng)導(dǎo)者？
弗格森：這是肯定的，去年很大比例的全球增長(zhǎng)來(lái)源于中國(guó)。很明顯中國(guó)現(xiàn)在是亞洲經(jīng)濟(jì)甚至可能是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引擎。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的差異十分明顯。它們之間不再互相依賴。去年讓人欣慰的是，美國(guó)和歐洲經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)不景氣，其他國(guó)家卻沒(méi)有。相反的是，中國(guó)、印度、巴西和亞洲其他經(jīng)濟(jì)體則在盡可能保持積極增長(zhǎng)。這應(yīng)該是一個(gè)好消息。
日?qǐng)?bào)：下一步會(huì)是怎樣的？美國(guó)第二季度GDP增長(zhǎng)只有2.4%，比預(yù)期的還低，你對(duì)美國(guó)乃至全球的經(jīng)濟(jì)擔(dān)心嗎？
弗格森：我很擔(dān)心美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也擔(dān)心復(fù)蘇的可持續(xù)性，在第一季度有很多政府誘導(dǎo)政策出臺(tái)。對(duì)于第二季度的GDP更低，我一點(diǎn)也不驚奇。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能很快，因?yàn)橄M(fèi)者仍然負(fù)債累累，還有“去杠桿化”的壓力。如果美國(guó)的增長(zhǎng)率達(dá)到或超過(guò)3%，那我才要驚奇呢！消費(fèi)者負(fù)債那么多，這一點(diǎn)絕不會(huì)發(fā)生。
日?qǐng)?bào)：美國(guó)消費(fèi)者引導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式會(huì)改變嗎？
弗格森：美國(guó)必須迅速解決它的財(cái)政問(wèn)題，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家每年赤字達(dá)萬(wàn)億美元是無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)的。美國(guó)現(xiàn)在最重要的事情是在5~10年時(shí)間里拿出可信賴的計(jì)劃去恢復(fù)財(cái)政。另外還必須保證這些措施不會(huì)損害創(chuàng)新和企業(yè)，它們才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正引擎。不過(guò)到目前為止，我看不出華盛頓政府明白這一點(diǎn)。因此我們有理由對(duì)美國(guó)短期內(nèi)的表現(xiàn)表示擔(dān)憂。地區(qū)銀行也很困難，因?yàn)榇蠊静辉敢膺M(jìn)行大規(guī)模的資本開(kāi)支。在這種情況下，消費(fèi)者信心很低，且不可能在短期內(nèi)恢復(fù)。
日?qǐng)?bào)：有二次衰退的危險(xiǎn)嗎？
弗格森：我想這也許說(shuō)得過(guò)于嚴(yán)重了，因?yàn)檫@意味著經(jīng)濟(jì)再一次負(fù)增長(zhǎng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)更可能的是緩慢增長(zhǎng)。增長(zhǎng)率應(yīng)該在2%~2.5%之間，最多3%。雖然看起來(lái)很緩慢，但不會(huì)帶來(lái)失業(yè)。
日?qǐng)?bào)：緩慢復(fù)蘇將伴隨著高失業(yè)，這是不是所謂的新常態(tài)?
弗格森：不管你如何刺激經(jīng)濟(jì)，鑒于美國(guó)普通家庭都負(fù)債累累，因此經(jīng)濟(jì)不會(huì)以危機(jī)前的速度增長(zhǎng)。美國(guó)人年均消費(fèi)支出的增長(zhǎng)率不會(huì)超過(guò)1.5%，因?yàn)樗麄冇袃杉仨氁龅氖虑椋阂粋€(gè)是去杠桿化，一個(gè)是不能再增加負(fù)債。