記者：“7·5”事件至今已過去三個月了，為什么到現(xiàn)在才開始開庭審理第一批案件？
李巖：“7·5”事件參與人數(shù)之多、犯罪現(xiàn)場之大，案情之復(fù)雜，在新疆乃至全國都是罕見的。據(jù)我們了解掌握，截至9月底，烏魯木齊市公安機關(guān)確認“7·5”事件共涉及15個街巷數(shù)百個現(xiàn)場，先后立案多起， “7·5”事件的案件偵辦難度之大、工作量之多是可想而知的。為此，“7·5”事件發(fā)生后，公安部、自治區(qū)公安廳抽調(diào)全國、全疆?dāng)?shù)百名偵查、審訊、技術(shù)專家參與“7·5”事件的案件偵辦，僅烏魯木齊市公安機關(guān)直接投入警力1千余人，全疆公安機關(guān)間接投入警力近萬人，分別成立了專案偵查、甄別審查和調(diào)查取證三個工作組。檢察機關(guān)和法院系統(tǒng)也抽調(diào)數(shù)百名檢察官、法官參與案件審理工作。
黨中央和自治區(qū)黨委對“7·5”事件的案件偵辦、審理工作極為重視，明確要求各級政法部門，不但要全力以赴加快“7·5”事件的案件偵辦審理，而且要嚴格依法辦案，既講辦案效率，更要講辦案質(zhì)量，務(wù)必把每一起案件辦成經(jīng)得起法律檢驗、經(jīng)得起人民檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案。按照這一精神，我們司法機關(guān)對“7·5”事件的案件都持非常慎重的態(tài)度，對每一起案件、每一個辦案環(huán)節(jié)、每一件犯罪證據(jù)都進行嚴格反復(fù)甄別、審查，確保案件在程序和實體上完全符合法律規(guī)定。
陳奇彪：是的。在國際上，如此大規(guī)模、案情復(fù)雜、涉及面廣的案件，由于社會關(guān)注度高，極為敏感，各國司法機關(guān)一般都在認定事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、量刑準確等各個方面持非常謹慎的態(tài)度，因此，這類案件的審理周期一般都比較長。例如1992年4月29日發(fā)生在美國洛杉磯的騷亂、2002年10月12日發(fā)生在印尼巴厘島的特大爆炸案、2007年10月26日發(fā)生在法國巴黎長達近20天的騷亂，從偵查終結(jié)到提起公訴直到庭審判決，都歷時數(shù)年。特別是發(fā)生在美國紐約的“911”恐怖襲擊事件已經(jīng)過去8年之久，至今還沒有完全結(jié)案。所以，烏魯木齊市司法機關(guān)對“7·5”事件犯罪分子在三個月后提起公訴、開庭審判，體現(xiàn)了司法機關(guān)嚴格謹慎的執(zhí)法態(tài)度，也符合法律、符合此類案件審理工作的實際。
記者：那么，我國的相關(guān)法律對此又是怎樣規(guī)定的？
茹克婭·霍加：根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，檢察機關(guān)審查逮捕的期限是7天，批準逮捕后公安機關(guān)一般在兩個月內(nèi)偵查終結(jié)移送起訴，檢察機關(guān)一般在一個月內(nèi)審查起訴，并作出相應(yīng)的處理決定，一審法院一般在一個月內(nèi)審結(jié)。也就是說，一般的案件從犯罪嫌疑人被羈押起到一審判決，正常期限為4個月。那么根據(jù)刑訴法的規(guī)定，辦理重大復(fù)雜的案件時間還可以延長，在特殊情況下，最長可達一年多時間。而“7·5”事件系列案件就是非常典型的重大、復(fù)雜、疑難案件，烏魯木齊市司法機關(guān)僅用了3個多月時間把3案一審審結(jié)，應(yīng)當(dāng)講效率還是比較高的。
記者：“7·5”案件發(fā)生在烏魯木齊市天山區(qū)，為什么由烏魯木齊市中級人民法院審理案件而不是天山區(qū)人民法院呢？
茹克婭·霍加：我國共有四級法院，《刑事訴訟法》對不同級別的法院管轄范圍都作了相應(yīng)規(guī)定。《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國家安全案件；(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；(三)外國人犯罪的刑事案件。可以看出，中級法院管轄的三類案件都是社會危害性大、社會影響面較廣的案件。因此，“7·5”案件由烏魯木齊市中級人民法院作一審是法律明確規(guī)定的。
|
