人民網(wǎng)烏魯木齊10月12日電 (記者 戴嵐)10月12日，“ 7·5”事件三起重大犯罪案件審理結(jié)束后，新疆維吾爾自治區(qū)黨校法學(xué)部主任、教授、新疆法學(xué)會理事陳奇彪、新疆師范大學(xué)法經(jīng)學(xué)院法律系副教授茹克婭·霍加和烏魯木齊市人民檢察院偵查監(jiān)督處處長李巖接受了記者的采訪。
記者：今天，“7·5”事件三起重大犯罪案件7名被告人接受了審判，各族群眾對庭審過程和判決結(jié)果都非常關(guān)注，請問兩位專家和檢察官對此是怎么看的？
陳奇彪：依法從嚴(yán)從重對“7·5”事件的犯罪分子進(jìn)行審判，彰顯了法律尊嚴(yán)，體現(xiàn)了公平正義，是眾望所歸，人心所向。一切有良知、有道德、有正義感的人都是期盼這一結(jié)果、擁護(hù)這一結(jié)果的。
通過今天對三案7人的審理和判決，使我們更加清晰地看到，“7·5”事件是一起由境內(nèi)外“三股勢力”相互勾結(jié)，精心策劃組織的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件，也是一起殘無人性地濫殺無辜群眾的暴力恐怖事件。其險(xiǎn)惡用心是妄圖破壞民族團(tuán)結(jié)，危害社會穩(wěn)定，達(dá)到其分裂國家的目的。法律的尊嚴(yán)不容踐踏，任何一個(gè)法治國家都不會允許打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪行為，任何犯罪行為都應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處。
李巖：“7·5”事件是新疆解放以來發(fā)生的一起性質(zhì)最惡劣、影響最大、后果最嚴(yán)重的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件，嚴(yán)重破壞了烏魯木齊的正常秩序和我區(qū)社會穩(wěn)定。這起事件共造成197人死亡，1803人受傷，有380戶店鋪被砸被燒，169輛車輛被燒毀，1208輛車輛受損。暴力犯罪分子的惡劣行徑不僅引起了各族群眾的強(qiáng)烈憤慨，也受到國際社會的強(qiáng)烈譴責(zé)。
茹克婭·霍加：從今天的審理、判決的三案7人可以看出，“7·5”事件中的不法之徒，犯罪行徑之惡劣、手段之殘忍、主觀惡意之嚴(yán)重，與發(fā)生在世界各地的嚴(yán)重暴力犯罪活動有過之而無不及。例如阿不都克里木·阿不都瓦伊提故意殺人、放火案，被告人在短短兩個(gè)多小時(shí)，在五個(gè)現(xiàn)場連續(xù)作案，殺死5人，是“7·5”事件中一人致無辜群眾死亡人數(shù)最多的案件之一。再比如說艾尼·玉蘇甫等4人故意殺人、放火、搶劫案，共造成10人死亡，2人受傷，財(cái)產(chǎn)損失137萬元，是“7·5”事件已立案件中一案死亡人數(shù)最多、犯罪后果最嚴(yán)重的案件之一。尤其是艾尼·玉蘇甫伙同其他暴徒攔截一輛面包車，將車內(nèi)一家五口人4人打死、1人打成重傷，并把面包車燒毀。之后，阿卜杜拉·麥提托合提又伙同他人打砸、焚燒天山糧油店，造成店主張趙氏一家五口人死于火中，而這五名遇害者年齡最大的82歲，最小的才12歲。這伙暴徒慘絕人寰的行徑真是令人發(fā)指，這也是世界上暴力犯罪所少見的。所以，對“7·5”事件的暴力犯罪分子施以嚴(yán)厲的刑罰，不僅彰顯法律的尊嚴(yán)，更是順應(yīng)民心民意的。
陳奇彪：我認(rèn)為，對“7·5”事件嚴(yán)重暴力犯罪分子處以重刑完全符合中國法律，也完全符合國際慣例。因?yàn)槿魏我粋€(gè)法治國家都不會容忍殘殺無辜者的行為而不從嚴(yán)處罰，國際公約也沒有禁止對罪行極其嚴(yán)重的暴力犯罪處以嚴(yán)刑。特別是上個(gè)世紀(jì)九十年代以來，針對暴力恐怖活動日益增多的現(xiàn)實(shí)，世界各國都制定有相應(yīng)法律嚴(yán)懲暴力恐怖犯罪。比如，1993年美國通過法律，對以爆炸或其他恐怖活動造成他人死亡的犯罪分子，將以謀殺罪處以極刑。1995年日本“奧姆真理教”邪教組織在東京地鐵釋放毒氣案的犯罪分子均被處以死刑。
今天，烏魯木齊市中級人民法院依據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》對參與“7·5”事件的7名暴力犯罪分子一審開庭審理，并當(dāng)庭宣判，從嚴(yán)追究其法律責(zé)任，體現(xiàn)了人民意志，體現(xiàn)了社會正義，體現(xiàn)了法律尊嚴(yán)。
|
