本報(bào)訊 (記者 林霞虹、練情情)在齊二藥假藥價(jià)格鏈條中獲利最多的批發(fā)商廣州金蘅源醫(yī)藥貿(mào)易有限公司日前被廣東省食品藥品監(jiān)督管理局罰款17萬元。然而，金蘅源公司卻口口聲聲稱自己為“受害者”，不服罰款，將廣東省食品藥品監(jiān)督管理局告上法庭。此案昨日在越秀區(qū)人民法院公開開庭審理。
原告喊冤：“我們也是受害者！”
昨日，原告廣州金蘅源醫(yī)藥貿(mào)易有限公司由其經(jīng)理羅濤作為代理人親自出庭參與庭辯。羅濤開始首先承認(rèn)自己“賣的是假藥”，“但我們當(dāng)時(shí)并不知道是假的，直到假藥事件曝光才知道。”而據(jù)在之前齊二藥案件審理過程中曝光的信息表明，導(dǎo)致發(fā)生齊二藥假藥案的罪魁禍?zhǔn)准佟傲辆姿刈⑸湟骸?下稱“亮菌甲素”)，齊二藥廠以5元出廠價(jià)賣出，經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)手，最后賣給消費(fèi)者的價(jià)格為46.1元，而其中獲利最多的一個(gè)環(huán)節(jié)是藥品批發(fā)商金蘅源公司5元從齊二藥廠拿到貨，以33.84元的價(jià)格賣給廣東省醫(yī)藥保健品有限公司，利潤率達(dá)577%。
金蘅源公司訴稱，2006年4月，經(jīng)廣東省醫(yī)藥保健品有限公司介紹，金蘅源以每支5元的單價(jià)從齊齊哈爾第二制藥有限公司購進(jìn)“亮菌甲素”5955支，并向“齊二藥”支付了29775元貨款。省醫(yī)藥保健品有限公司是“亮菌甲素”的授權(quán)投標(biāo)代理商，“齊二藥”隨后直接將5955支“亮菌甲素”發(fā)送到廣東省醫(yī)藥保健品有限公司的倉庫。
羅濤說，金蘅源公司“很冤”，他們公司是第一次銷售“亮菌甲素”，而且是經(jīng)過廣東省醫(yī)藥保健品有限公司的介紹才從“齊二藥”購進(jìn)這批藥品的。沒有違規(guī)違法行為，“更不知道藥品是假藥”。
不服17萬罰款狀告省藥監(jiān)局
本來，廣東省醫(yī)藥保健品有限公司應(yīng)當(dāng)以每支33.84元的單價(jià)向金蘅源支付17.17萬元貨款。但是，省醫(yī)藥保健品有限公司與金蘅源的付款周期是45~60天，未等到付款周期來到，齊二藥“亮菌甲素”是假藥事件便轟動(dòng)全國。自此，金蘅源再也沒有從廣東省醫(yī)藥保健品有限公司收回這171742.2元貨款。
2007年8月6日，金蘅源公司收到廣東省食品藥品監(jiān)督管理局《行政處罰決定書》，要求沒收金蘅源的“違法所得”171742.2元。金蘅源向國家食品藥品監(jiān)督管理局申請行政復(fù)議，國家藥監(jiān)局維持原行政處罰決定書。
金蘅源表示不滿，將省藥監(jiān)局起訴至越秀區(qū)法院，要求撤銷行政處罰。金蘅源公司提出的理由是， 該公司在經(jīng)銷該藥品過程中完全依照規(guī)范操作，不知道其銷售的藥品是假藥。更主要的是，省醫(yī)保一直沒有對該批藥支付貨款。
庭上爭議：什么是“違法所得”
庭審過程中，原被告雙方圍繞罰款依據(jù)，對“違法所得”的定義和內(nèi)涵進(jìn)行激烈爭辯。在廣東省食品藥品監(jiān)督管理局開具給金蘅源公司的《行政處罰決定書》中，要求沒收金蘅源公司“違法所得”是由金蘅源銷售“亮菌甲素”的價(jià)格減去其進(jìn)貨價(jià)，即(33.84-5)元×5955=171742.2元。
對此，金蘅源公司辯稱：“違法所得即違法收入，但現(xiàn)在我們根本沒有違法收入，根本沒有收到貨款，只有所失(付款)，并無所得。”但廣東省食品藥品監(jiān)督管理局則認(rèn)為，“違法所得”是指售出價(jià)格與購入價(jià)格的差價(jià)。他們對金蘅源做出的處罰款額并沒有錯(cuò)。
此外，金蘅源公司還認(rèn)為，《行政處罰決定書》以合同差價(jià)方式計(jì)算其“所得”欠妥。“就算日后廣東省醫(yī)藥保健品有限公司愿意并支付貨款，按照有關(guān)法規(guī)，應(yīng)當(dāng)扣除稅款。”羅濤表示。
|
