《通知》對地方政府違規擔保集資行為的描述，使業界猜想或將有一些具體的案例處罰。
專家：有利于約束盲目上項目行為
“這對當前地方政府急于上項目，甚至不計后果的短視行為將有比較好的約束作用，能夠在一定程度上引導地方政府對待融資項目時要認識到輕重緩急，而不是一哄而上。同時，提示地方政府要考慮負債總量和財政收入的匹配，將風險控制在可控范圍內?！敝醒胴斀洿髮W教授郭田勇指出。
而信托、銀行等金融機構之所以對新規如此敏感，或緣于其對“政信合作”這顆“擦邊球”心知肚明，其背后的法律風險引人擔憂。
在中央出臺4萬億經濟刺激方案的大背景下，有地方政府托底，被稱為“準地方債”的信托產品受到了投資者的追捧，一些基礎設施資金信托計劃，幾乎一推出就銷售告罄。各地方動輒數十億的城市基礎設施信托融資計劃，為數不少。
在政信信托規?；l行的同時，財政部也開始了密切關注。記者了解到，在2009年財政部更是有多次對地方政府債務情況的實地調研，雖然許多人感覺此次政令突下，但其實財政部是在“摸清家底”的基礎上果斷行事。
業內人士擔憂：地方政府有足夠的償付能力？
對比昔日的“繁榮”，而今的“資金清退”便理所當然地成為了最撩撥神經的詞語“已經發行的最成問題！”“真要還，地方財政哪有錢還啊？”……信托業內人士發出這樣的疑問。
“負債過重必然容易出現問題，要防止出現這樣的隱患，就要將地方政府的杠桿比率適當地降低一些，在此背景下，清退部分負債就成為一種選擇，”郭田勇指出，“不過，公眾和信托等金融機構沒必要驚慌?！惫镉逻M一步指出，有政府財政做擔保發生違約的可能性非常小，沒必要擔憂政府無法還本，應該說政府有足夠的還款能力。
至于此次規定將產生的影響，郭田勇推測，對于已通過此途徑融資的項目而言，“規?？赡苡幸粋€整體上的收縮，但不可能收縮在建項目”。
|
