正臨中期業績公告前期，內地國有大行卷入次按危機的消息亦引起市場關注。
8月2日，中國銀行（3988.HK）發言人發言人在接受彭博通訊社采訪時表示，該行的確持有少量美國次級按揭相關投資，并已在上半年度業績作撥備，但強調撥備金額只是微不足道。而工商銀行（1398.HK）有關部門今日在接受本報記者詢問時，則表示不予評論。
此間據香港媒體報道，高盛旗下的證券部門也在當日發表評論，認為"次按風暴"下，不僅個別中資銀行會出現部分投資損失，美國消費和房地產市場掉頭回落，也可能波及中國經濟以至銀行體系的資產質素。
但摩根大通的評論則認為，因受到嚴格的監管限制，且CDO投資比例甚低，內地銀行受到次按問題惡化的影響將有限。
據摩根大通證券銀行及金融服務研究部副總裁陳舜介紹，目前涉足次按的債務抵押證券（CollateralizedDebt Obligation，簡稱CDO）的銀行主要是工行、中行、建行等大行，因為國內監管部門對于金融機構從事境外信用衍生產品交易的管制仍然比較嚴格，一般只有大銀行才能獲得交易資格，保險公司亦不具備交易資格。
據該行估計，中行的境外債券投資組合規模約800億－900億美元，涉及CDO的投資比重不超過10％，而其中與次按資產相關的投資部分估計在十幾億美元，有關債券投資評級都在A級或以上。假設該部分投資被降級或減持而需做出相應的撥備，相當于中行7800億美元總資產的比重亦甚微。
陳舜說，由于是剛剛涉水，三大行購買的CDO數額不大，且多選擇評級較高的品種，相信對三大行的盈利總體來說沒有影響，建行、工行上半年業績亦并不需要為此提取撥備。比如工行的境外投資達300億美元，但與次按相關的CDO投資估計僅約十億美元，而建行的境外投資達340億美元，當中估計僅二、三億美元涉及次按CDO；并且，根據該行從工行方面獲得的信息，工行購買的CDO，大部分為AAA評級證券（AAA為最高級別），小部分為AA評級，AA級的證券都附有本金保護機制。
根據行業經驗，除非AAA級CDO投資的資產縮小25％－30％，CDO的本金才會有所損失。而評級在A級以上的資產，抗風險能力會較高。并且CDO包含的資產組合中，通常不會只有次級按揭貸款資產，而是好壞搭配，次按資產只占一定比例，但近兩年由于風險偏好提高，次按資產所占比重有所提高，也導致出現壞賬危機。
陳舜認為，三大行近年涉足CDO投資，目的在于提高投資回報率、分散投資產品單一的風險，但由于CDO本身是風險較高的衍生產品，亦會有投資風險。銀行以往的境外投資主要以國庫債券為主，CDO的收益率則相對較高，AAA級、AA級的CDO收益率可達5％－6％。
|
