我們只是想知道老百姓的
直觀感受。他們面對稅負態度如何，他們有多痛苦？哪個階層更為痛苦？
福布斯又發排行榜，中國稅負痛苦指數全球第三。于是，各種辯解再度出現。但我們不想關注，中國究竟排在哪里。
中國的稅負現狀如何？這是一個頗具羅生門色彩的話題。如果你問私企的老板或者普通的百姓，他們往往會引為切膚之痛：重或者很重；如果你要問到政府部門，他們往往會舉出宏觀數據：不重或者偏輕。
最新一期的《福布斯》言論，無疑使這個話題如火上澆油：“中國的稅負痛苦指數全球第三”。像往常一樣，中國官方出面駁斥，稅務專家表示其指標體系并非國際公認，其排行榜娛樂性強于科學性；媒體則在爭論中國的稅負痛苦指數究竟有多高。
一時紛紛紜紜。喧囂之下，也有更多的人在思考：中國人的稅負狀況到底是怎樣的？納稅人是幸福還是痛苦？其原因又是怎樣？一場宏觀的爭論，在此轉為更為民生的話題。
稅負現狀分析
據國家稅務總局公布，2006年中國宏觀稅負(稅收收入與經濟總量的比值)為18%。這個數字僅比2005年小漲0.5個百分點，比發展中國家平均低3個百分點左右，比發達國家低約12個百分點。
中央黨校政策研究室副主任周天勇對此表示異議，他稱2006年政府財政收入接近3.2萬億元，如果加上1.3萬億元的預算外收費、土地出讓金5000億元、社保8000億元等預算外收入，我們真實的稅負已達31%至32%，已對刺激消費產生消極影響。
這一判斷的背景是中國稅收收入近十幾年呈直線型增長，1999年突破10000億元大關，2006年達37636億元；近年來的增速均超過20%，遠超GDP、國民收入的增長速度。
與周天勇一樣感覺稅負較重的，是作為微觀個體的企業和個人。為什么會這樣呢？專家指出，一方面因為稅基比較窄，稅負主要落在一些行業和企業及個人身上。據國家稅務總局統計，1994年，我國工薪項目個稅32.13億元，占個稅總收入的44.21%；2000年工薪階層繳納283億元，占全國個稅660億元的42.86%；2004年，全國個人所得稅收入為1737.05億元，其中65%來源于工資、薪金所得，中低收入者又占了絕大多數。2005年，工薪階層為個稅總收入貢獻了60%的份額，而富人的納稅份額不到10%。
稅收專家劉桓認為，在當前的分類扣繳制度下，高收入者享受著多源扣除的優勢，逃稅漏稅現象嚴重；而3億多工薪階層由于收入來源單一，實行代扣代繳制，反而成為稅負最重的人群。有網友指出，這實在有違“多得多納稅”、“損有余而補不足”的稅收原則，稅收本應發揮的調節收入分配的作用演變為事實上的“劫貧濟富”。
稅收到哪里去了
“作為納稅人，你最關心什么問題？”據《中國青年報》日前的調查，49.4%的人選擇了“政府把我們繳的稅用到哪兒去了”。近幾年，我國稅收收入在大幅度增長，但是預算支出的透明度卻沒有隨之增高。每年兩會，都有代表委員提出陽光監督老百姓“錢袋子”的問題。
在上海“海歸”老劉看來，政府的財政預算執行情況報告近乎玩數字游戲。試問如此多的稅收之下，我們的福利如何呢？老劉對此深有感慨：北歐一些國家的社會福利已經囊括了國民的生老病死，在美國，稅率是按照家庭來算稅的，而在中國，稅率從來都不考慮家庭因素，把養老問題丟給了社會和個人。在老劉看來，稅收的法理邏輯是“取之于民用之于民”，但與高速增長的稅收相呼應的卻是“GDP崇拜”下公共服務的遞減：教育和醫療衛生已經不是一種福利，買房難、看病難、上學難已成為壓在納稅人身上的新三座大山；與之相隨的是，貧富差距的擴大，社會治安狀況的惡化等。
我們的稅交到哪里去了？在上海一家報社工作的小吳，對每月要交1000多元的稅養活“腐敗分子”耿耿于懷。他認為我國行政成本過高，浪費嚴重，納稅人稅款的使用缺乏有效的監督：從1978年至2003年的25年間，我國行政管理費用已增長87倍；2004年，國家審計署核查了2002年和2003年全國的行政經費、稅收、基建、金融信貸等違規情況，共審計出違規資金2.252萬億元。近年來，我國公款吃喝一年2000億，公車支出一年3000億、4000億，公費出國考察一年2000億……
|
