- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
再生紙巾和普通紙巾哪種是“綠色”的干手方式？美國麻省理工學院通過生命周期評價法發現再生紙制成的紙巾在碳排放和水資源消耗方面，與原生木漿紙巾相差無幾。
研究人員采用了生命周期評價法，比較了這些產品從原材料到生產、包裝、運輸、使用、廢棄處理等各個環節，在溫室氣體排放、累計能源需求、水資源消耗、土地利用、人體健康等方面所產生的影響。
研究顯示，紙巾對環境的影響主要來自于生產過程。紙巾的包裝、運輸，以及使用紙巾盒、垃圾箱、垃圾袋所帶來的環境負擔僅占不到10%。在人們的印象中，由再生紙制成的紙巾對環境更為友好。然而研究發現，在碳排放和水資源消耗方面，再生紙巾與原生木漿紙巾相差無幾。此外，紙巾由于消耗能源和水資源，丟棄后還會產生垃圾，產生的碳排放要比新型高效的冷風干手機多3倍。
復旦大學環境科學系教授戴星翼對于研究結果予以肯定。他告訴晨報記者，要比較各種產品或技術的環境友好性，生命周期評價是目前唯一一種比較科學的辦法。“判斷一件產品是否環保，不能僅看使用時消耗的能源或對環境的影響。比如，一盞節能燈使用的時候確實能省電，但它在制造過程中也會消耗水、產生碳排放，判斷它是否環保要從生產、使用壽命等方面進行綜合考慮。”他透露，一般來說，再生紙確實比普通紙更不環保。因為制造再生紙涉及廢紙收集、物流、加工等環節，需要將廢紙上的臟東西清洗干凈，對于有印刷圖案的廢紙還要脫油墨，而這一過程很容易產生污染。 韓小妮（新聞晨報供稿）