論文生意“一條龍”
沈陽稱，他們研究還發(fā)現(xiàn)論文交易網(wǎng)站具有一些共同特點(diǎn)：如論文選題涉及范圍廣，文、藝、理、工、商、法、醫(yī)無所不包；經(jīng)營業(yè)務(wù)流程完整，包含論文寫作、論文發(fā)表、論文翻譯、論文檢索，允許組織加盟，在全國各大城市設(shè)辦事處，便于溝通客戶，分享利潤；在所屬行業(yè)或群體設(shè)聯(lián)絡(luò)員，引薦推廣，收取加盟費(fèi)用，形成“傳銷網(wǎng)絡(luò)”。2008年，這些買賣論文網(wǎng)站均進(jìn)行了搜索引擎推廣。
“藥方”是釜底抽薪
沈陽稱，為遏制當(dāng)前買賣論文的嚴(yán)峻形勢，應(yīng)避免論文成為評職稱的唯一指標(biāo)，取消不以研究為指向的本科生、專科生畢業(yè)論文答辯；構(gòu)建完善的基于第三方機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)期刊管理模式；推進(jìn)反剽竊系統(tǒng)研發(fā)和應(yīng)用；提高各類期刊社鑒別真?zhèn)文芰Γ凰阉饕婧途W(wǎng)站切實(shí)負(fù)起社會(huì)責(zé)任；阻擊買賣論文廣告。(記者萬建輝)
相關(guān)評論：
論文“生意”不正當(dāng)
論文選題無所不包，經(jīng)營業(yè)務(wù)流程完整，買家遍布高校、研究單位，2007年我國買賣論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約為1.8億元—5.4億元。專家的調(diào)查讓我們看到買賣論文生意興隆，更看到學(xué)術(shù)論文淪為商品的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，令人擔(dān)憂。
購買別人包辦的論文用來作為自己的學(xué)術(shù)成果，這種不誠信行為嚴(yán)重違背了基本學(xué)術(shù)品格，當(dāng)為人所不齒；而買賣論文的經(jīng)營者明顯屬于不正當(dāng)獲利，也違背了基本商業(yè)倫理，為學(xué)術(shù)不端行為推波助瀾，共同污染了學(xué)術(shù)環(huán)境。
面對龐大的論文買賣產(chǎn)業(yè)，我們更應(yīng)反思為何有這么巨大的“市場需求”？大學(xué)生畢業(yè)要論文答辯，教授、醫(yī)生、記者等各行各業(yè)職工評職稱要提交論文，而且是“非此不可”。這種機(jī)械的學(xué)術(shù)能力和職業(yè)能力考評，無疑是催生買賣論文“產(chǎn)業(yè)”的原因之一。不改革“論文至上”的能力考評機(jī)制，論文買賣難以杜絕。
重建良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，已經(jīng)擺在我們面前。我們提倡自我清潔、端正學(xué)術(shù)品格、拒絕不良風(fēng)氣侵染，但更重要的是提供寬松、自主的學(xué)術(shù)空間，解除不必要的羈絆，同時(shí)改革社會(huì)評價(jià)機(jī)制，這樣應(yīng)該有利于凈化學(xué)術(shù)環(huán)境。(評論員李建華)
|
