“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”背后的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)
北大想探索新的自主招生辦法，而校長(zhǎng)推薦是一種國(guó)際潮流，但是北大在這個(gè)時(shí)候如此迅速地推出“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”，應(yīng)該說(shuō)跟“五校聯(lián)考”有直接關(guān)系
這兩天，北京大學(xué)老化學(xué)樓121號(hào)北大招生辦本部的電話，幾乎被打爆。
所有的人都在詢問(wèn)一件事：北京大學(xué)剛剛對(duì)外公布的“2010年中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”。
與以往的大學(xué)自主招生辦法不同，“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”，第一，中學(xué)和校長(zhǎng)的資格需要北大認(rèn)證；第二，被推薦學(xué)生通過(guò)北大審核后，無(wú)需筆試直接面試。
面試通過(guò)者，可以在高考錄取時(shí)享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。而其中具備教育部規(guī)定的保送資格的學(xué)生，可以向北京大學(xué)申請(qǐng)相關(guān)專業(yè)的保送資格。
這種類似于很多西方大學(xué)“校長(zhǎng)推薦制”的錄取形式，向許多做著“北大夢(mèng)”的中學(xué)生敞開了一條“綠色通道”。當(dāng)然，這條通道并非“一視同仁”。
在“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”的資質(zhì)申請(qǐng)審核環(huán)節(jié)中，北京大學(xué)招生辦共收到了來(lái)自全國(guó)400余所中學(xué)的申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)北大自主招生專家委員會(huì)審議后，最終確定了13個(gè)省39所中學(xué)的校長(zhǎng)入圍。
“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”是否公平公正？會(huì)不會(huì)引發(fā)另一種教育腐敗？入圍的39所學(xué)校是如何確定的？……各種質(zhì)疑接踵而至。
北大校機(jī)關(guān)的一位老師向本刊記者透露，北大如此迅速地出臺(tái)“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”，絕不僅僅是對(duì)自主招生政策進(jìn)行新探索這么簡(jiǎn)單。
生源爭(zhēng)奪是真正用意
就在北大推出“校長(zhǎng)實(shí)名推薦”前不久，清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)五所著名高校招生部門剛剛決定，在2010年實(shí)行“五校聯(lián)考”。通用測(cè)試部分由這5所大學(xué)共同出題，高校特色測(cè)試和面試由各校自主決定，通過(guò)者，高考錄取中享受該校30分的優(yōu)惠。
“這五所學(xué)校都是國(guó)家首批‘985高校’。”清華大學(xué)招生辦公室副主任尹佳說(shuō)。
“這一輪考試?yán)铮總€(gè)學(xué)生可以選擇兩所學(xué)校。我們?cè)?9個(gè)省市都設(shè)了考點(diǎn)，學(xué)生也不用奔波。”尹佳認(rèn)為，這跟以往清華大學(xué)實(shí)行的自主招生政策沒(méi)有本質(zhì)的不同。
“這是給學(xué)生們多次選擇的機(jī)會(huì)。即使學(xué)生參加了考試，沒(méi)有被他申請(qǐng)的這兩所學(xué)校錄取，他拿著這個(gè)考試的成績(jī)?nèi)フ移渌麑W(xué)校，應(yīng)該也是有幫助的。”尹佳解釋說(shuō)，“而且，我們一般不強(qiáng)調(diào)‘五校’。”
然而，北大很多人對(duì)于“五校聯(lián)考”的看法，和尹佳所說(shuō)的大不相同。
“‘五校聯(lián)考’打破了各高校自主招生政策原有的平衡，類似于一個(gè)‘小高考’，北大明年的生源有可能因此受到影響。”北大的一位老師說(shuō)。
他說(shuō)，對(duì)于自主招生的探索是教委提出來(lái)的，但是各高校采取什么具體辦法，一般不用通過(guò)教委批準(zhǔn)。“像北大、清華、復(fù)旦等高校，生源爭(zhēng)奪由來(lái)已久，為了減少‘五校聯(lián)考’可能對(duì)北大造成的生源影響，北大也馬上公布了‘校長(zhǎng)實(shí)名推薦制’。”
“北大想探索新的自主招生辦法，而校長(zhǎng)推薦是一種國(guó)際潮流，但是北大在這個(gè)時(shí)候如此迅速地推出‘校長(zhǎng)實(shí)名推薦’，應(yīng)該說(shuō)跟‘五校聯(lián)考’有直接關(guān)系。”這位老師說(shuō)。
從北大招生網(wǎng)上的信息可以看到，今年11月21日至25日，獲推薦的學(xué)生要在北大招生網(wǎng)填寫報(bào)名表，經(jīng)中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名簽字蓋章同意后提交申請(qǐng)材料。11月26日至27日，北大將安排相關(guān)學(xué)科的專家組審核學(xué)生資料。
也就是說(shuō)，今年年底之前，誰(shuí)能夠獲得被批準(zhǔn)合格進(jìn)而進(jìn)入面試階段，應(yīng)該會(huì)水落石出。
雖然尹佳強(qiáng)調(diào)說(shuō)，教委規(guī)定，自主招生的考試時(shí)間必須在寒假之后，但是北大校機(jī)關(guān)的這位老師也透露，“一般如果是校長(zhǎng)推薦了的，因?yàn)闆](méi)有筆試，面試的通過(guò)率應(yīng)該是很高的。”
也就是說(shuō)，獲得北大認(rèn)可的推薦名單，在年底前應(yīng)該就可確定，這比“五校聯(lián)考”早了一個(gè)多月。
如何確保公正
對(duì)于校長(zhǎng)實(shí)名推薦，大家的質(zhì)疑聲之一，就是通過(guò)北大認(rèn)證的這39所學(xué)校是如何確定的，對(duì)于沒(méi)有推薦資格的其他中學(xué)，公平性何在。
從已經(jīng)公布的39所學(xué)校的名單來(lái)看，僅江蘇一省就有10所中學(xué)入圍，北京、湖北、湖南、浙江各有三四所學(xué)校獲選。
據(jù)稱，這個(gè)名單是北大參考了每年在各地中學(xué)錄取學(xué)生的情況確定的。而且現(xiàn)有的方法只是試行，肯定還有很多需要改進(jìn)的地方。
而大家熱議的另一個(gè)問(wèn)題，就是校長(zhǎng)推薦的公正性。
因?yàn)闆](méi)有筆試，而面試的通過(guò)率又很高，這意味著，如果一個(gè)學(xué)生得到了校長(zhǎng)的推薦信，就等于是得到了北大錄取降低30分的優(yōu)惠。而對(duì)于中學(xué)校長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，這個(gè)權(quán)力所帶來(lái)的各種誘惑和壓力，可能會(huì)很大。
對(duì)此，北大方面要求，遞了申請(qǐng)的中學(xué)，必須在本校范圍內(nèi)對(duì)校長(zhǎng)實(shí)名推薦的學(xué)生信息和推薦理由進(jìn)行一星期的公示，接受各方監(jiān)督。而在實(shí)際運(yùn)行中，校長(zhǎng)們必然還要面對(duì)更多考驗(yàn)。《瞭望東方周刊》記者米艾尼 | 北京報(bào)道
|
