5月15日，湖南省邵陽市有關部門就羅彩霞被同學王佳俊冒名頂替上大學事件的調查情況向社會進行了首次通報。調查組已經掌握了當事人王佳俊的父親王崢嶸偽造公文、證章的相關證據，王崢嶸已被公安機關刑事拘留。羅彩霞、王佳俊在邵東一中就讀時的班主任張文迪因涉嫌此案被邵東縣紀委實施“雙規”措施。面對這起案件，公眾給予了空前的關注，在輿論矛頭直指設計漏洞和權力腐敗的同時，人們也開始反思設計之外的問題。一條權力鏈的集體作弊，一個學生假冒同學求學四年，設計缺陷與道德缺失值得深思。
造假路徑凸顯設計缺陷
今年3月，天津師范大學歷史文化學院2005級學生羅彩霞發現自己的身份證及戶籍相關信息被人盜用，盜用者是其高中同學王佳俊。2004年，王佳俊以同學羅彩霞的名義成為貴州師范大學學生，2008年順利畢業。當年沒有收到任何學校通知書復讀一年后考上大學的羅彩霞，在畢業之際卻不得不面臨因身份證被盜用而被取消教師資格證書等一系列問題。
5月6日起，湖南省、邵陽市、邵東縣三級紀檢監察、公安、教育等部門60多人組成聯合調查組相繼進駐事發地展開調查，于5月11日公布初步調查情況：為了讓女兒王佳俊上大學，王崢嶸先找到王佳俊的班主任張文迪，獲得了羅彩霞高考成績等相關信息，又通過關系得到貴州師范大學定向補錄指標，并利用職務之便偽造羅彩霞遷移證，拿王佳俊專科學校的錄取通知書到縣招考辦領取高考檔案，復制偽造成羅彩霞的高考檔案。同時，貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄違反教育部的有關規定，代領了假羅彩霞(即王佳俊)的錄取通知書。至于王崢嶸如何從公安部門取得空白遷移證等細節至今尚未公布。由此看出，王佳俊要實現冒名頂替，至少需打通中學、教育考試院、公安局、大學四個環節，以保障一路“綠燈”。
5月14日，羅彩霞事件又現“湖北版”——現就讀于華南農業大學的研究生王俊亮被高二學生鄭某冒領通知書，時隔7年才偶然發現，自己被冒名頂替上了四年大學。這不是巧合。2008年,濟南大學通過查驗入學通知書、考生錄取信息確認表、準考證、電子檔案、身份證、戶籍遷移證明等新生證明材料，以及與新生逐一談話，入學后進行兩門文化課考試等措施，發現有21名2007級新生未能通過資格審查，涉嫌冒名頂替，被清退或自動退學。冒名頂替現象如此頻繁，設計漏洞顯露無遺。
清華大學人文社會科學院院長李強認為，設計漏洞導致違規行為：“在一個按照法制正常運轉的國家里，可能某一個環節，某一個人道德不好接受賄賂會幫你。但是一路綠燈下去不太可能。那就證明設計的漏洞非常普遍，才能造成這種普遍的違規行為的發生。這個和我們整個社會處在一個巨大的轉型期有關。要想完善法規，就得通過一系列的制度設計建設，建立規范并且穩定下來。”
設計漏洞往往跟權力相連。自2002年始，王崢嶸先后擔任湖南省邵東縣牛馬司鎮鎮長、隆回縣公安局政委，直至2006年因經濟問題被雙規，2008年被開除黨籍。一時間，討伐“權力通吃”的話語充滿了互聯網。海南大學法學院副教授王琳表示：對權力的警惕和對權力濫用的鞭笞無疑是必要的。只是，權力若已腐敗，意味著它不懼批評，也不怕鞭笞，唯有讓權力濫用者在法律上得到應有的懲治。所以，司法機關介入調查，為司法究責提供事實基礎，比單純的批評要更顯務實。
教育部有關負責人12日表示，湖南邵東考生王佳俊冒用同學羅彩霞身份上貴州師范大學案，是嚴重的違法違規行為。一經查明，將對教育系統違紀違規單位和人員嚴肅處理，追究責任。
|
