長江師范學院翻出魏巍當年畢業論文檔案，里面有其創作的全過程記錄。
早前報道：
針對“廣東商學院副教授涉嫌抄襲重慶本科生論文”一事，本報記者昨日進行調查
副教授拒采訪學生要打官司
副教授抄襲了本科生論文？這兩天，重慶一名大學畢業生魏巍在網上發帖，稱廣東商學院副教授廖麗霞抄襲他的本科畢業論文，此事被炒得沸沸揚揚。昨日，記者來到魏巍本科就讀的長江師范學院（原涪陵師范學院），找到當事學生的原始論文，其完成時間早于廖麗霞兩年。魏巍表示，并不在乎經濟賠償，只想爭一口氣，若廖麗霞不道歉，就要打官司。
記者試圖采訪廖麗霞，卻未如愿。
調查》》
學生寫論文早于副教授
論文是學生畢業時所寫
長江師范學院文學與新聞學院院長韋濟木副教授接受了記者采訪。韋濟木證實，魏巍是該校2005屆漢語言文學專業畢業生。他說：“這屆學生2001年入學，是我校第一屆本科畢業生，而且魏巍又是非常優秀的學生，這篇論文當年是以全優成績通過的優秀畢業論文，所以我記憶深刻。”
對于抄襲一事，韋濟木表示對此已有耳聞，并立即在網上圖書館找到廖麗霞2007年在《名作欣賞》上公開發表的論文《論馬原小說的時間話語》，將其全文下載之后與魏巍的論文進行了對照。
“沒有去細數論文的字數，按我保守的估計，兩篇論文中完全雷同的文字至少有六到七成。”韋濟木說。
韋濟木所持的魏巍論文出自于他主編的《本科畢業生畢業論文選——中國現當代文學方向》一書，該書收錄該校本科畢業生的優秀論文，出版時間為2007年9月，在第171頁上收錄了魏巍的畢業論文《虛構？虛構！——論馬原<虛構>中的時間》。
找到當事學生原始論文
書上這篇論文就是魏巍當年寫的那篇嗎？記者希望能查找到學生當年寫作論文的原始檔案。
經過多方聯系，記者找到該校檔案室管理人員，從一堆存檔資料中找到魏巍當年畢業論文的檔案。
記者看到，在這份棕黃的牛皮紙卷宗上面寫著“涪陵師范學院畢業論文（設計）檔案袋”，檔案號為“2005－JX131611－077”，畢業論文的學生名字是魏巍，指導教師秦敬副教授當時還是講師。里面除了魏巍的畢業論文外，還有選題編制報批表、開題報告和記錄表、畢業論文誠信承諾書、指導老師評定表、論文評閱人評定表、畢業成績評定書等十余份檔案材料，全部蓋有學校2005年的存檔專用印章。
僅從指導教師的工作手冊上就可以看到，魏巍的這篇論文寫作時間為2005年1月到5月，指導老師秦敬在其工作手冊中詳細記錄了該論文從列提綱開始，歷經初稿、二稿、三稿，最后定稿的全過程。
兩篇論文多處一模一樣
取出論文后，該校協助管理檔案的謝老師進行了詳細對比，發表的論文與檔案袋中的論文完全一致。隨后，他當著記者的面，又將該論文與廖麗霞發表的論文《論馬原小說的時間話語》進行了一一對照，除了題目、開頭、結尾以及幾個部分的順序不同外，其余大段大段的文字都是一模一樣。魏巍寫出論文的時間比廖麗霞發表文章的時間早了整整兩年。
“太讓我震驚了！”謝老師說，剛聽到這個消息時還以為是網上的胡亂傳言，現在一對比，“可以說是鐵證如山啊，實在是為抄襲者感到汗顏。”
這兩篇論文到底有多大相似度？本報特將兩篇論文的全文刊登在本報網站（http:www.cqwb.com.cn）上，歡迎讀者比較，看看二者有哪些不同，并發表自己的看法。
本版稿件記者 湯寒鋒 何英攝影報道
|
