- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
江蘇階梯電價聽證方案公布 加價“臨界點”為204度
關鍵詞： 用電量 電價 一戶一表 峰谷分時電價 峰谷電價 居民用戶
|
|
【網友提出三個問題】
對于我省公布的聽證方案，也有不少市民提出疑問、提出建議。記者發現，大家關注的重點，普遍集中在冬夏兩季一檔電量不夠用，以及人多的用戶不公平上。
1、冬夏兩季不夠用，階梯能否按年用電量算？
相對于有的網友提出，冬夏兩季電量不夠用，能否提高夏天一檔和二檔用電量的建議來說，另一種建議更靠譜，也看起來很在情在理。網友@蘭陵南人就在微博上提出，冬夏兩季用電必超,春秋兩季一般不會超標，建議按年計算，“削峰填谷”。
還有網友專門算了賬，將三檔用電量按年累計計算，即：年用電2448度電之內價格仍是0.5283元／度，在2448度—4176度之間，每度電增加5分錢；4176度之后，每度電再加價0.3元。將用戶在春秋季少用的電分配到夏冬季，這樣比較合理。
2、家庭人口有多有少，電量能否按人頭算？
兩個人的家庭與四五個人的家庭，用電量自然不能放到一個天秤上衡量。報社幾位剛進來工作的小青年在新街口附近合租了一套3居室，前幾天剛去交了2、3兩個月的電費，476元，相當于一個月用電量都在450度左右，顯然已經進入了第三檔。“像我們這種一戶多人的情況是不是該按人頭算？”
海安的一位讀者也反映，兩代同堂，甚至三代同堂的家庭如何計算階梯，這么重要的問題方案卻沒有提及，這一點政府應當加以考慮。
3、多用多加價，少用是否該降價？
階梯電價的目的是鼓勵大家少用電，對此也有一些網友在微博上提建議：只看到對用電多的加價，怎么沒看到對用電少的降價？這樣怎么鼓勵大家少用電？有網友就得意地曬出自己的省電經驗：“前兩月，把電熱水器關了，然后在十點后洗衣服，不做飯，就開電視冰箱，偶爾開面包機，電費創歷史最低，兩個月才六十八元。”
【他省方案】
山東第一檔190度或220度
連日來多個省市均在籌備階梯電價的聽證事宜。
山東方案一：為190度及以下,電價不作調整，第二、三檔的用戶在原電價的基礎上分別加價5分、0.25元。
山東方案二：220度及以下，電價不作調整，超過220度、350度每度分別加價8分、0.30元。
湖北方案一：第一檔為0—130度，第二檔為131—250度，第三檔為超過250度以上的電量。
湖北方案二：第一檔為0—150度，第二檔為151—270度，第三檔為超過270度以上的電量。（石小磊）