- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
3000元起征點怎么看草案將工薪所得減除費用標(biāo)準(zhǔn)，即起征點從2000元提高到3000元。
網(wǎng)上共有82536人對本條發(fā)表意見。其中贊成以3000元作為起征點的12313人，占15%；要求修改的39675人，占48%；反對的28985人，占35%；持其他意見的1563人，占2%。持贊成意見的主要集中在月收入3000元以下和3000元至4500元的人群。
有的意見認(rèn)為，3000元的起征點既有利于經(jīng)濟的發(fā)展，又有利于培養(yǎng)人民的納稅意識。如再提高，雖可最快地緩解現(xiàn)階段的一些矛盾，但長遠看不是好辦法。目前物價水平一路走高，如將起征點再提高，社會的工資水平也會相應(yīng)提高，可能出現(xiàn)工資帶動物價上漲的局面，不利于社會穩(wěn)定。
網(wǎng)上一些意見建議適當(dāng)提高起征點，數(shù)額從3500元至10000元不等，其中較多建議提高至5000元。
上海、北京、廣東的部分網(wǎng)民提出，發(fā)達地區(qū)收入水平與邊遠城鎮(zhèn)相差很大。3000元在發(fā)達地區(qū)，只能保證個人基本生活的開支。建議授權(quán)各省、市、自治區(qū)根據(jù)本轄區(qū)收入的實際情況，在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上另行規(guī)定，例如東部省份6000元、中部省份4000元、西部省份3000元等。
部分網(wǎng)民不贊成制定不同的起征點，提出一個國家的稅收應(yīng)該統(tǒng)一。發(fā)達地區(qū)生活成本雖高，但收入高，國家財政的投入高，享受的社會保障也高。一個國家的公民，沒理由適用不同的起征點。有的意見提出，如果允許各地另行規(guī)定不同的起征點，將導(dǎo)致人才和勞動力又向東部傾斜，不符合國家開發(fā)西部和落后地區(qū)的政策。有的意見提出，發(fā)達地區(qū)多納稅可以補貼不發(fā)達地區(qū)的發(fā)展，符合先富的帶動沒富的原則。
稅率結(jié)構(gòu)怎么調(diào)
草案第三條個人所得稅稅率表一，將工薪所得的適用稅率由原來的9級修改為現(xiàn)在的7級，分別適用5%、10%、20%、25%、30%、35%、45%的稅率。
網(wǎng)上共有75690人對本條發(fā)表了意見。其中贊成27470人，占36%；要求修改25383人，占33%；反對21712人，占29%；其他意見1125人，占2%。
按月收入分類，贊成的意見集中于3000元以下和3000元至4500元的人群，提了16207條，占這類意見的59%。
要求修改和反對的意見，按月收入分類，集中于4500元至12000元的人群，提了21663條，占這類意見的46%；按地區(qū)分類，上海、北京、廣東列于前三位；按職業(yè)分類，專業(yè)技術(shù)人員居于首位，提了21193條，占這類意見的45%。
網(wǎng)上一些意見建議將草案第1級數(shù)不超過1500元的月應(yīng)納稅所得額5%的稅率降為3%，體現(xiàn)國家普惠工薪階層。有些意見建議降低起征點的同時降低適用稅率，即工資收入1000元至5000元的月應(yīng)納稅所得額適用1％。或者1%的稅率，一是擴大了納稅群體，有利于國家稅收；二是低收入者有了連續(xù)納稅記錄，有利于子女在異地享有公平受教育的機會；三是有利于提高人們的納稅意識。有些意見提出，草案取消了15%的稅率，從10%跳到20%，既缺少平滑度，又增加了中等收入人群的負(fù)擔(dān)，建議仍保留15%的稅率。
草案第四條個人所得稅稅率表二，將個體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營所得和對企事業(yè)單位的承包經(jīng)營、承租經(jīng)營所得（統(tǒng)稱生產(chǎn)經(jīng)營所得）稅率第一級級距由年應(yīng)納稅所得額5000元調(diào)整為15000元，適用稅率5%；其他4檔的年應(yīng)納稅所得額分別調(diào)整為15000至30000元，30000元至60000元，60000元至100000元，超過100000元，適用稅率分別為10%，20%，30%，35%。
網(wǎng)上共有24057人對本條發(fā)表了意見，其中70%贊成草案的規(guī)定。