- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
●其微博力陳缺乏大面額鈔票造成的損失
●網(wǎng)上支持者不多,有專家認(rèn)為時(shí)機(jī)不成熟
14日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾發(fā)出三條微博呼吁我國發(fā)行500元大鈔,稱由于缺乏大面額鈔票,會(huì)帶來許多不便乃至相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)損失。茅老微博一出,立即引起博友熱議。
昨天9:01開始,茅于軾教授連發(fā)三條微博指出,目前我國最大面額的鈔票是100元,因?yàn)槿狈Ω竺骖~的鈔票,帶來了許多不便乃至相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)損失,這些損失包括查點(diǎn)鈔票張數(shù)的勞動(dòng)量比之面額500元的勞動(dòng)量增加4倍;攜帶和存放鈔票占用的空間相應(yīng)增大,甚至增大了被盜失竊的危險(xiǎn)。此外,交易中鈔票磨損的數(shù)量也大大增加,從而加大了印制鈔票的開銷。這一筆開銷由中央銀行(人民銀行)負(fù)擔(dān),最后間接地由百姓的稅賦來承擔(dān)。總而言之,面額太小,增加了交易費(fèi)用。粗算下來每年直接間接損失之和約為10億到20億元之間,并不是一個(gè)小數(shù)目。
茅老言論一出,立即引起微博網(wǎng)友熱議,三條微博共收到超過600條評(píng)論。不過,記者發(fā)現(xiàn),隨著支付觀念的改變,電子化支付越來越成為日常生活的主流,越來越多的人更認(rèn)同非現(xiàn)金付款方式,認(rèn)為使用銀行卡、儲(chǔ)值卡等支付,不但使得支付便利,還能減少假幣、殘幣等問題。因此,茅老的觀點(diǎn)反而得到贊同的聲音較少。
對(duì)于茅老的觀點(diǎn),中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授認(rèn)為,發(fā)行大面額鈔票確實(shí)能減少發(fā)行成本、減輕流通環(huán)節(jié)中的資源消耗,但由于大面額鈔票也會(huì)帶來強(qiáng)化通脹預(yù)期、令百姓擔(dān)憂貨幣貶值等因素,尤其在當(dāng)前通脹較高的情況下,并不適合發(fā)行。“應(yīng)該在通脹降下來之后再考慮。”郭田勇說。(記者劉薇)
相關(guān)閱讀: