美國利益至上：雙重標準盛行
在美國次貸危機爆發之前，評級機構給予大量次貸衍生產品最高的AAA評級。評級虛高嚴重誤導了投資者。但在美國通過的金融監管改革法案中，華爾街評級機構備受譴責的運行模式得以完整地保留。
對此，陳鳳英表示，美國對評級機構增強監管主要目的在檢討自身，即反思危機前為何有問題的企業沒有被降級、危機前為何沒有任何預警等問題，而不是針對評級機構對國外企業或者主權國家的評級問題。
陳鳳英指出，事實上，三大評級機構在評級過程中的雙重標準非常明顯，除美國外，其他國家或者企業的評級都可以被任意升、任意降。美國評級機構參考的標準包括政治、經濟、外匯儲備等等，是戴著有色眼鏡在評級。不止是對中國這樣意識形態不同的國家，即便是對歐洲和對美國自己，評級機構也使用了雙重標準。此外，評級還可以用錢來購買。
江涌表示，對于美國來說，因為三大評級機構給一些金融產品的評級過高，導致投資者巨虧，因此在美國民間，三大評級機構也成了“過街老鼠”。現在美國的幾大投行因危機而倒下，能夠發揮影響力的就剩下這幾家評級機構了，所以他們就抱著“反正我不行了，就上演最后的瘋狂”的想法，給美國增加一些籌碼。從戰略意義上來說，評級機構仍然能影響國家利益。如果美國國債被從AAA降到AA的話，光利息美國就得多付幾千個億。在這樣巨大的利益面前，美國必須要保護這些評級機構。
美國轉移風險：歐洲深受其害
今年5月有報道稱，去年年底，當美國政府的債務爆炸性擴張、美元危機在即之時，全世界的注意力卻被非常巧妙地導向了希臘和歐元。可是實際上，目前在各國央行的儲備中歐元占據的比例達到了30%，是美元唯一的國際貨幣競爭者。在“踩希臘、踩歐元”的過程中，美國信用評級機構做了大量手腳。
2009年11月，穆迪把希臘的評級降低，激發了對歐元區發生危機的擔憂，資本就從歐洲流出，轉向了美元。在歐盟和國際貨幣基金組織出臺救援希臘方案之后，標普仍將希臘主權評級降至“垃圾級”。6月14日，穆迪又將希臘主權信用連降4級，使之淪為“垃圾級”，意味著一些投資者今后按其投資規定將不能再購買希臘國債。最近，評級機構又連續下調葡萄牙和西班牙等國主權信用級別，使歐洲債務危機愈演愈烈。
但是，每當真正的威脅到華爾街或者美元系統的危險逼近的時刻，這3家機構都會保持可疑的沉默。例如，這些機構至今仍然維持美國和英國最高的AAA評級，無視兩國巨幅財政赤字和存在爭議的經濟模式。
江涌表示，在2008年全球金融危機中，美國的那些次貸產品數歐洲買得最多，因此成了危機的最大受害者。受創后的西歐國家的投資機構這時開始把原本投在東歐、南歐的資金往回撤，因此現在就出現了東歐、南歐國家大受影響的局面。
陳鳳英說，歐洲的確是存在問題，但不斷遭降級促成市場恐慌，3大評級機構在歐洲債務危機中起到了推波助瀾的作用。“希臘10年前為加入歐元區隱瞞了真實的債務情況，這些問題評級機構怎么早不發現？”
|
