向內走，向上走
產業的集聚有很多的因素，除了工資之外，還有市場、物流、效率、稅金、生活條件等等很多因素。安邦首席研究員陳功認為：“生產部門的轉移不是說轉就能轉，也不會因為一個單一因素的變化就完全撤離。”
但是，沿海的加薪潮畢竟給外資工廠帶來了成本壓力，而勞動力密集型產業在產業鏈條中的議價能力低下，勞動力成本難以通過提價轉嫁到下游，因此“逐低成本而居”仍是這些工廠的重要選項。
“如果轉移，它更多的是往中西部地區轉移，中國政府也鼓勵這種轉移。”張漢亞說，目前，富士康等企業已準備將產業更多地遷到內陸和華北。
有媒體認為，對于一些無實力搬走的珠三角小企業，這次加薪將使他們面臨生死存亡的考驗。但林伯強看到的是樂觀的一面，他認為加薪潮會促進產業升級。“加薪必然促使企業提高生產效率來抵消工人成本的增加，這對于工廠提高生產技術水平有好處。”
專家會診：經濟轉型，十年為限
【嘉賓】張燕生發改委對外經濟研究所所長
袁鋼明清華大學中國與世界經濟研究中心研究員
“中國前幾年就說要轉型，但一直在推遲或拖延。如果還采取駝鳥政策，是不行的”
《國際先驅導報》記者金微發自北京加薪潮涌，中國經濟如何順勢而為，轉型、調整的時機在哪？答案的探索需要從不同角度探究。
日本模式：提升收入促轉型
《國際先驅導報》：出現加薪潮是必然嗎？
張燕生：勞動力成本上升是一個長期趨勢，是市場調整，因為勞動力再也不可能像過去那樣充裕了。現在的勞動力沒有轉移出來的也就1億～1.5億左右，這其中還包括很多難以轉移出來的，再轉移十年基本上就結束了。
加薪只是剛開始。不僅勞動力成本上升了，土地成本、環境的成本也會隨之增加。在這種情況下，經濟轉型、調整將不是企業、勞動者或政府的行為，是市場的行為，是包含市場發展客觀規律的行為。發展的階段變了，不管愿意不愿意，它都會發生的。
Q：也就是說，加薪潮意味著中國經濟到了轉型期？
袁鋼明：中國前幾年就說要轉型，但一直在推遲或拖延。如果還采取駝鳥政策，是不行的。我們現在經濟的轉型處于一個被迫的狀態。
Q：有在高速發展中轉型的先例嗎？
袁：日本學者常對我說，日本十年增長的過程就是普通百姓收入提高的過程。日本是一個典型的在收入上升中實現成功轉型的國家。
他們是在壓力下被迫提高工資和技術水平的。在日本上世紀七八十年代十年高速增長前，工廠經常出現暴力事件，甚至有人(因低工資)砍殺老板。和我們現在一樣，他們當時也擔心如果收入提高過快的話，企業的成本也會提高過快。
事實是，勞動者的收入提高后，在市場上造成家電熱銷，日本的經濟當時就是靠家電熱起來的；在生產方面，勞動力成本提高使企業放棄簡單生產，必須提高制造業和耐久消費品的水平，這促成了公司成長。
可以說，由于整個收入水平的提高，日本順利實現了轉型。
適應期就只有10年
Q：日本在1968年、中國在2008年人均GDP分別超過3000美元，中國是否面臨著類似當年日本的時機？
袁：如果按日本的模式，從60年代轉型，直到80年末期，20多年就實現了頭昏眼花、令人驚訝的變化。我們國家從現在開始，這二十幾年的時間非常關鍵。再過二十幾年，可能國內和國外市場都飽和了，再進行高收入和高質量的轉變就不好辦了。
張：中國的經濟發展，前30年是一個階段，未來30年是與過去完全不一樣的階段。
前30年是兩億農民參與國際分工，用低成本的勞動密集型優勢參與國際分工、發展民營經濟的模式。這30年的出口導向和招商引資是非常重要的。
這種模式作了巨大貢獻，但后30年已難以為繼了，因為全球需求縮水、貿易保護主義抬頭，而且外資正發生結構性的變化。非制造業的外資比重上升很快，貿易順差長期的趨勢是下降的。
我認為，我們的適應期只有10年。未來10年是從舊階段到新階段、舊企業到新企業、舊模式到新模式的過渡期。
Q：真有這么急迫么？
張：調整要早而且要主動。調整晚了，會出現大量企業倒閉、工人失業、中國出口競爭優勢發生變化，及至中國尋求低成本的外資外移，成功的機會就小。
袁：今后應通過收入來拉動增長。如果收入不增長，會出現社會畸形發展，一方面資本大量閑置，另一方面貧困階層大量涌現，社會會出各種問題。
【鏈接】外資與中國經濟轉型
1978年，中國邁出改革開放步伐，大量接受外資。
2008年，中國人均GDP超過3000美元，日本于1968年達到這一水平，經濟進入劇烈的轉型期。勞動力密集型產業開始外流，企業向資金、技術密集型產業方向發展。
2020年，中國人均GDP將在1萬美元上下，制造業的基礎奠定。依日本、韓國經驗，重化學工業發展飽和，鋼鐵、造船、石油化學等產業開始被淘汰或外遷。
2030年，中國人均GDP可望達到2萬美元，即韓國當前的發展水平，鋼鐵、化學和紡織等傳統制造業總產值大幅下降，制造業中的技術密集型產業發展加速。向外遷移產業包括汽車、電氣機械、工作機械等。
2050年前后，中國人均GDP超過4萬美元時，將達到現今西方發達國家水平。包括金融業在內的服務業占GDP的主要比重，除了新興的信息、生物等產業，制造業主要集中于高附加值產品，實體經濟產業大量外遷。
|
