通脹離我們有多遠？這一問題的答案如迷霧中的燈塔般若隱若現，似遠又近。
之所以說通脹看起來比較遙遠，在于一系列數據顯示，通脹依然處于遙遠的預期中。國家統計局日前公布的數據顯示，10月份我國居民消費價格(CPI)同比下降0.5%，環比下降0.1%；10月工業品出廠價格(PPI)同比下降5.8%，降幅比上月縮小1.2個百分點。不管是CPI還是PPI依然都同比為負，從整體來看價格還是在低位運行。
因此業內人士的觀點基本一致并不意外：即從目前情況看，不存在通貨膨脹。中國社科院副院長李揚教授近日同樣表示，當前中國不應對物價的波動太過于敏感，傳統意義上的通貨膨脹在短期內并不是問題。“短期內不是問題”已經明確告訴我們，通脹距離我們還比較遠，相關的研究同樣佐證這一判斷。有研究認為，今年11、12月份價格總水平同比將出現由降轉升的運行態勢，并由此帶動第四季度居民消費價格同比漲幅出現由降轉升的變化，第四季度價格總水平上漲的幅度有限，預計在0.3%左右。
盡管通脹在短期內不是問題，但很多人已經充分感受到，通脹似遠又近。之所以如此說，在于近期資產價格的快速上升以及相關產品的漲價步伐接二連三，似乎很大程度上拉快了通脹到來的步伐。
資產價格的快速上升已成為國內外廣泛關注的問題，并不時有警惕資產泡沫的警示之言。伴隨著我國經濟的企穩回升，今年以來，國內股票市場、房地產市場均出現了較大幅度的上漲，尤其是近期國內房地產市場，與“地王”頻現相伴而生的，是各地房價的大幅上升，在一線城市，房價的短期漲幅之大、價格之高，讓多位一向低調的經濟學家發出警惕泡沫的警告。另一方面，國際大宗商品價格的大幅上升，讓輸入性通脹的擔憂愈加沉重。自今年以來，國際市場大宗商品價格持續上漲，國際原油價格上漲近70%，倫敦商品交易所(LME)金屬價格漲幅已經超過60%，國際金價歷史性突破1200美元/盎司后，近日連續收高。
資產價格以及大宗商品價格上升，之于通脹的關系邏輯，在于“傳導”：向下游消費領域傳導，或從國際市場向國內傳導。特別是國際原油價格的上升，自然讓人回想起油價飚漲的2007年，其已經不僅僅在于能源自身價格的上升，更在于其將引發生物質能的興起，并由此帶動玉米等糧食作物價格，形成自原油始，繼而糧食價格相繼上升的“多米諾骨牌”效應。
如果說資產價格的上升突破“傳統意義”的通脹范圍，那么近期國內一系列公共品價格以及食品價格的上漲趨勢，讓人們感受到的則是直接的通脹壓力。國內成品油價格經歷了多次上下調整之后，目前的油價比國際原油價格接近150美元時還要高；備受關注的電價于11月20日提高，其中全國非民用電價每度平均提高2.8分錢，未來居民用電將逐步推行三檔階梯式遞增電價；同樣在這一天，上海進行了年內第二次水價上調，天津、南京、廣州、沈陽等城市相繼調整了水價；而近期因為天氣原因引發的“氣荒”，加劇了天然氣價格改革緊迫性，并已迫使各地自行上調了兩成左右。除了油、水、電、氣等資源品價格上漲外，農產品價格的波動則更受關注，進入冬季，消費需求的增長和供給能力下降正推動豬肉、蔬菜、禽蛋等食品類價格回升。
通脹是否會比預期來得更快一些？與我們的距離是否比看起來要近一些？盡管答案仍不確定，但對于通脹的關注正為各方高度關注。美聯儲主席伯南克在11月16日的演講中認為通脹在一段時間內仍將保持溫和，日本央行在10月中旬的會議上認為通脹在未來一段時間內的下降趨勢將逐漸減緩并穩定下來；國內有研究指出，明年有一定通脹壓力，而決定通脹嚴重程度的因素將更多來自海外；而知名研究機構中金公司則預計，11月份CPI將同比轉正，明年通脹達到3.5%；不少證券研究機構在其新近投資策略中，開始描繪通脹背景下的投資邏輯。
實際上，對于未來通脹預期，決策層早已有所警覺。近日國務院常務會議提出，要管理好通脹預期，這表明決策層對通脹的風險已經有了前瞻性的判斷。而近日中共中央政治局分析研究2010年經濟工作時指出，要繼續實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，并提出“根據新形勢新情況著力提高政策的針對性和靈活性”。央行日前發布的三季度貨幣政策執行報告指出，當前內外部經濟總體好轉，全球貨幣條件較為寬松，在經濟持續回升過程中，要密切關注各類價格走勢，并注意更長期及廣泛意義上的整體價格水平穩定。顯然，在我國宏觀經濟企穩回升但基礎并不牢固之時，正確處理好保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構和管理好通脹預期的關系，無疑將成為新階段的新任務。(記者 趙洋)
|
