比亞迪被打入“冷宮”？
目前國內(nèi)企業(yè)研發(fā)的混合動力車型，比如一汽奔騰混合動力、上汽榮威750混合動力、奇瑞A5混合動力和長安杰勛混合動力等都是采用鎳氫電池；而高舉新能源汽車大旗的比亞迪則主要采用鐵鋰電池，搭載鐵鋰電池的F3DM雙模電動車目前已經(jīng)在深圳示范運行，并將在9月向深圳市民開售。
“大型國有汽車集團在博弈過程中處于更有利的優(yōu)勢，因此，他們的新能源汽車技術更容易被核定為成熟產(chǎn)品；而一些民營汽車公司所領先研發(fā)的鋰離子車載電池技術，卻未能被列為成熟期產(chǎn)品，這是因為民營公司在博弈中相對處于弱勢。”車評人鐘師認為，將準入產(chǎn)品人為地分為幾個檔次，補貼和銷售待遇均不同，這是多方妥協(xié)的結果，也為新能源汽車市場的發(fā)展設置了“壁壘”。“這將造成對先進的新能源汽車技術的鼓勵力度不夠，而一些國際車企已經(jīng)掌握的技術將得到支持。事實上，新能源汽車是一個新領域的競爭，對先進性的鼓勵尤為重要，政策應適當傾斜。”
業(yè)內(nèi)人士認為，《規(guī)則》的出臺，意味著在新能源方面風頭正勁的比亞迪汽車被打入“冷宮”。作為一款鋰電池產(chǎn)品，F(xiàn)3DM在2011年之前只能在深圳銷售，并要受到實時監(jiān)控，比亞迪即將推出的F6DM和E6純電動車也可能面臨相同的命運。
比亞迪銷售公司副總經(jīng)理王建均否認了這種說法。“這個準入規(guī)則對我們并沒有直接的影響。”他表示，F(xiàn)3DM很早就拿到目錄，根據(jù)工信部的目錄，F(xiàn)3DM允許在國內(nèi)14個城市銷售。“另外，我們認為，F(xiàn)3DM采用的是鐵電池，而不是鋰電池。”對于外界的紛紛擾擾，王建均不斷強調，對于比亞迪來說，目前最重要的事情是做好自己的技術和產(chǎn)品，“我曾經(jīng)說過，比亞迪是不斷做證明題的企業(yè)。”
事實上，比亞迪F3DM采用的是磷酸鐵鋰電池，是以磷酸鐵鋰作為正極材料的鋰離子電池，屬于鋰電池的一種。對此，王建均并沒有做出正面回應。
新能源汽車發(fā)展“元年”？
“毫無疑問，2009年將成為新能源汽車發(fā)展的‘元年’。”6月30日，在“2009年汽車藍皮書”的發(fā)布會上，國務院發(fā)展研究中心原副主任陳清泰表示，在今年年初公布的《汽車產(chǎn)業(yè)調整振興規(guī)劃》中，新能源汽車作為重要組成部分備受關注。《規(guī)劃》要求，到2011年新能源汽車要形成50萬輛的產(chǎn)能，新能源汽車銷量要占到乘用車銷售總量的5%左右。“可以說，經(jīng)濟危機引發(fā)新一輪關于新能源的研發(fā)熱潮，如何在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中實現(xiàn)我國汽車工業(yè)自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略目標，是我們目前面臨的最大挑戰(zhàn)。”
陳清泰認為，目前國內(nèi)在新能源汽車方面與國際的差距比較小，從政府入手進行推動，加大了我們對這次百年一遇機會的把握。“政府應加大研發(fā)和投入力度，加快示范性工程建設，對購車進行補貼等，真正把推動新能源汽車的發(fā)展落到實處。”
去年全球經(jīng)濟危機爆發(fā)后，實體經(jīng)濟普遍不景氣，但新能源可謂因禍得福，成為最受關注的重要產(chǎn)業(yè)。美國總統(tǒng)奧巴馬也把新能源看做是振興美國汽車工業(yè)的機遇。中國政府顯然也意識到新能源對于中國汽車產(chǎn)業(yè)升級的重要戰(zhàn)略意義，隨著政府越來越積極的態(tài)度和政策導向，國內(nèi)汽車廠商也傾巢而動，紛紛在新能源方面花大錢、下苦功，以期在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中占領先機。
結果是，越來越多的新能源汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相繼成立。繼3月13日北京新能源汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立后，重慶市節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也于6月2日宣告成立，而在這兩家聯(lián)盟的身后，長春、武漢乃至深圳的新能源汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也呼之欲出，伴隨著新能源相關優(yōu)惠政策的不斷出臺，各大新能源汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟之間跑馬圈地的意圖日益明顯。
自立山頭、各自為政的局面會不會造成重復浪費，分散資金和技術，最終無法形成合力沖擊新能源汽車制高點？對此，工信部裝備工業(yè)司相關負責人告訴記者，工信部也在考慮這個問題，但目前還沒有具體的方案。“事實上，國內(nèi)很多行業(yè)都存在這種情況，而且要改變這種局面也很難。”
業(yè)內(nèi)人士認為，新能源汽車準入規(guī)則的出臺，只是給相關生產(chǎn)企業(yè)提供一個資質，其公平性與合理性仍有待探討。新能源汽車的破局之路還很漫長，如果不能在平衡各方利益和技術路線選擇上采取更卓有遠見的態(tài)度，這條路甚至可能漸行漸遠。黃少華
|
