正如所料，由于分歧太大，最大買方集團(tuán)和賣方行業(yè)之間無法達(dá)成妥協(xié)，2009年煤電談崩幾成定局，未來雙方將回家再談。
截至26日晚，占電煤訂貨量一半的五大電力集團(tuán)仍是一單未簽。記者了解到，五大集團(tuán)私下還往下屬電廠下達(dá)死令，誰簽漲價(jià)合同導(dǎo)致電廠明年繼續(xù)虧損的，就摘負(fù)責(zé)人的“官帽”。盡管煤企四面“圍剿”，但五大電力集團(tuán)執(zhí)意不簽漲價(jià)合同，2009年全國煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接合同匯總會(huì)煤電“談崩”已無多大懸念。國家發(fā)改委雖然有意協(xié)調(diào)，但無奈雙方分歧過大，也只好先讓雙方冷靜一下再說。
“今天走的主要是五大集團(tuán)基層訂煤單位的廠長經(jīng)理們，明天各個(gè)集團(tuán)燃料公司的人也會(huì)撤離。只能回去以后再說吧，現(xiàn)在也是沒有辦法了”，五大電力集團(tuán)內(nèi)部人士26日告訴本報(bào)記者。五大集團(tuán)一位燃料公司總經(jīng)理也告訴本報(bào)記者，“因?yàn)殡p方（談判）沒有往下走的趨勢(shì)，只能回北京繼續(xù)談吧，不一定得在福州談定。”
“國家發(fā)改委和我們地方發(fā)改委都在協(xié)調(diào)煤電雙方，但是雙方在價(jià)格分歧上太大，無法協(xié)調(diào)。”某與會(huì)中部省份發(fā)改委負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示，如果雙方分歧只有二、三十元還好協(xié)調(diào)，而現(xiàn)在差距在百元以上，確實(shí)不好談攏。該負(fù)責(zé)人表示，該省電煤合同截至昨晚也是一單沒簽，目前訂貨會(huì)時(shí)間已經(jīng)接近尾聲，“看雙方的態(tài)度，只能是各回家再談。”
需要指出的是，除五大電力集團(tuán)外，其他產(chǎn)業(yè)煤炭合同簽訂相對(duì)順利。煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)副秘書長梁敦仕告訴上海證券報(bào)記者，截至25日晚，已錄入簽訂煤炭合同量近4億噸，占總量的50%左右。
遲遲未談妥會(huì)不會(huì)影響五大電力集團(tuán)電煤供應(yīng)而由此導(dǎo)致供電緊張？
值得注意的是五大電力集團(tuán)高層斷然否認(rèn)了這一可能。“（這種說法）太理論化了。整個(gè)用電量都是負(fù)增長，煤炭需求是不足的。而且煤炭企業(yè)會(huì)照常生產(chǎn)，鐵路照常拉煤，電廠也不會(huì)不接受，正常運(yùn)行不會(huì)受到太大影響，也許個(gè)別地區(qū)個(gè)別電廠會(huì)受到影響，總體上不會(huì)受影響。況且市場(chǎng)煤也有的是，不可能因?yàn)橛啿涣素涬姀S就關(guān)了門。”
需要指出的是，歷史證明，煤炭合同價(jià)格即使簽訂，但供需方也未必按照簽訂的價(jià)格執(zhí)行。對(duì)此，平安證券煤炭行業(yè)高級(jí)分析師陳亮坦言，實(shí)際上，關(guān)注“價(jià)格談判”沒有實(shí)質(zhì)意義，電煤供需基本面才是關(guān)鍵。“我們認(rèn)為，2009年的煤炭供需形勢(shì)才能決定最終的執(zhí)行價(jià)格，目前的合同談判意義不大，建議投資者把注意力轉(zhuǎn)回基本面研究。”陳亮說。
此外，由于這次鐵路調(diào)控內(nèi)合同匯總總量為8.46億噸，其中電煤6億多噸，五大電力集團(tuán)訂貨的為3億多噸，占53%至55%，對(duì)于五大集團(tuán)剩下那部分并不在調(diào)控內(nèi)的電煤計(jì)劃的運(yùn)力保障問題，中電聯(lián)一位領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，從福州回去后將積極向政府有關(guān)部門反映。(記者 于祥明 葉勇)
|
