主持人：今天我們演播室也請到了長江商學院的周春生教授，周教授長期就職于美聯儲，長期從事金融風險管理的決策咨詢與研究，是著名的金融專家，周老師您好。
周春生：你好。
主持人：剛才我們提到《求是》雜志的時候也說財政部的部長謝緒元和國家統計局的局長馬建堂就當前的經濟形勢談了他們的觀點，這本雜志都上寫了。您認為目前他們提到的這些資源稅制改革、穩定車市、樓市和股市這些談話當中，您覺得談話當中透露出了什么樣財政政策信號？
周春生：我們在前一段時間的宏觀調控當中，大家都知道政府給予房地產、股市采取的政策以至于房子出現太大的泡沫，現在隨著全球經濟形勢的變化與中國經濟形勢的變化，我們看到中國的政策確實在與時俱進，特別強調要穩定股市、穩定樓市。包括促進汽車等等消費者行業的發展。這對于中國在這一次金融危機當中能實現穩定增長的目標，也就是我們經常講的保8，我覺得有著非常重要的意義。
主持人：這里面也是透露著非常強的信心。
周春生：就像這個標題講的穩定信心促發展。
主持人：我們也看到歐美等外圍股市暴跌的情況下，今天A股市場的表現還是讓我們感到比較欣慰的，應該說一些利好政策是起到了積極的推動作用。我們目前采訪的大部分專家都認為總的來說A股市場已經進入了一個向上的通道，雖然在短期之內因為經濟數據都是比較滯后的，還會出現一些振蕩，但長期來看情況還是更好的，您覺得呢？
周春生：我覺得今天中國A股的表現，實際上在一定程度上表現，前一段時間中央政府采取了一些穩定經濟的措施，穩定中國投資者的信心，已經起到了一定的作用，現在國內投資者可能更關注的是中國經濟未來的走勢，中國的宏觀政策，盡管我們不能完全忽略西方，特別是美國、以及歐洲經濟變化對中國的影響。某種意義上來講，大家把眼光已經聚焦到中國來了，我覺得這一個對于穩定中國的A股市場，應當說是有積極意義的。而且我們不久將要召開的中央工作會議等等，以及明年3月份我們要開的兩會，可能會出臺一些新的穩定經濟、促進市場繁榮的措施，也給了大家一個比較好的期待。我想這大概是今天中國A股明顯的差別于其他主要國家股市的一個重要原因。
主持人：您也是覺得還會有更多的提振信心的財政政策繼續出臺，是嗎？
周春生：我個人是這樣認為的，包括這一次我們《求是》雜志上刊登的財政部長和國家統計局局長的一些講話里面，文章里面特別提到要穩定股市、穩定樓市。我覺得中央很明確地提出來這個信號，應當說是非常清晰的。
主持人：好的，稍后我們會繼續請教周春生教授。
主持人：我們繼續請教今天演播室的專家，著名金融專家周春生老師，周老師，建設銀行這一次也是率先在金融機構當中確定了明年新增貸款的金額是四千到五千億元，這個數字過去幾年連續來看的話，這個新增的數額并不是特別大，過去幾年好像也有10%的增速，今年是13%到15%，您怎么看待這次的力度，及傳播的方式？
周春生：這一次我覺得建行特別高調地公開地去宣揚信貸規模增加，也是希望能夠提振大家的信心。同時也表明國有商業銀行，包括像人民銀行對于發展企業信貸支持這方面的態度。更多的是讓我們的企業進行信貸這方面，實際上到底新增的信貸規模是不是健康四千到五千億，我覺得還是需要根據明年實體經濟發展的情況來定，也許這個指標最終會被突破。
主持人：有可能最后落實的指標會超過這個層面？
周春生：為了保證8%的增長。
主持人：根據銀行信貸規模的增長，以及其他方面信貸GDP保8不成問題。這個還是真的是高于世界銀行對于中國的預測7.5%，外國機構對中國的預測相對來說比較悲觀一些，您怎么看待8%這個數字？
周春生：實際上對中國來講經濟增長不只是改善人民生活的需要，同時也是社會穩定的需要，因為只有經濟能保持一個合理的增加，我們才能不斷地解決、不斷增加的勞動力就業的壓力。所以保8我覺得對于中國的社會穩定和經濟繁榮都是有著非常重要的意義。中央采取這些政策也是希望能夠增加大家的信心，能夠讓中國經濟實現可持續的發展。
主持人：我想保8肯定是不成問題，咱們保持經濟的速度相對來說不是一個特別難的挑戰，可能如何讓咱們經濟增長的質量得到提高。轉變經濟增長的結構和質量，這可能是一個更大的挑戰。
周春生：這個也是我們政府實際上現在比較面對、比較認真考慮的問題。包括四萬億究竟怎么投，如何處理好投資和消費之間的關系，如何在經濟調整過程當中去改善、優化中國的產業結構，我覺得我們還有許多課題值得認真的思考和研究。
主持人：好的，稍后我們將會繼續請教周老師。
主持人：不久前中國的央行大幅降息，這次澳大利亞也緊隨其后宣布降息，美聯儲和歐洲央行都要召開貨幣政策會議，是不是有可能再現一輪全球的降息行動，我們也把這個問題提給今天演播室的周春生教授。周老師，降息降息降息，你覺得就算再有一輪全球聯手的降息行動，是不是我們剛才提到了提振信心的作用已經不大了？
周春生：在面臨重大的經濟危機、金融危機的時候，財政政策通常比利率政策見效更快，效果更加明顯，時效更加明顯。這一次央行聯手降息，實際上我們知道像美聯儲已經把聯邦基金利率從5.25%下降到1%。所以很明顯，未來進一步調降利率的空間已經非常有限，因為現在你基準利率才1%，而且民用利率一定不可能。
主持人：其實大家都知道降息對于解決經濟危機起不到什么根本性的治療作用，只能緩解一下暫時的燃眉之急，大家都知道財政政策更有效，但是之所以沒有能像中國這樣大規模的出重拳調整財政政策，是因為他們手上的現金和資源已經不多了是嗎？
周春生：他們一個受資金的制約，在西方很多國家大量的財政支出需要國會和議會的批準和討論。而且有可能他們只能通過大量的發債來解決融資的問題，這種發債又擔心造成社會大眾對他們國家經濟的擔心。所以現在實際上很多國家面臨非常矛盾、非常兩難的選擇。
主持人：手上的錢已經不多了，這個時候要去找財政，一方面要得到國會的批準，另外一方面需要發債，如果發債的話，是不是還有一個問題，美國可能不能發債，美國一發債美國的國家信用最好，大家還會首先去購買美國的國債，其他的國家，英國、澳大利亞，它們如果發債的話，會賣得沒有美國的國債那么走俏？
周春生：這是一個方面的原因，另外一方面比如說澳大利亞大規模的發債，可能會進一步導致澳大利亞的貨幣走亂。
主持人：好的，稍后我們會繼續請教周春生教授，我們的節目繼續進行，不要走開，馬上回來。
|
