知識產權是中美貿易爭端中的老問題
世界貿易組織（WTO）當地時間31日將對美國提出的成立特別專家小組來解決中國知識產權問題的要求進行第一次會議討論。中國法學會WTO研究會常務理事、復旦大學知識產權研究中心張乃根教授認為，第一次會議就通過該要求的可能性不大。
美國駐華大使館知識產權辦公室參贊柯恒（MarkCohen）昨日在上海接受早報記者采訪時表示，美國對中國政府這幾年在知識產權保護方面的努力是給予肯定的，但中國在這一領域仍存在一些大的問題，因此雙方需要更多的交流和改進。
10月可能成立專家小組
今年4月，美國以中國對知識產權保護不力為由，向WTO提起訴訟。緊接著6月，中美就此問題在60天的磋商期即將到期前進行了磋商，但沒有取得任何成果。
按照WTO程序，60天之后若未能達成任何共識，美方有權在任何時候向WTO提起成立專家組請求，也可以選擇繼續磋商。不愿繼續談判的美國在8月13日表示，美國政府已經要求WTO設立專家組，裁決其提出的中國保護知識產權不力的指控。美國貿易代表辦公室發言人肖恩·斯派塞當天稱，盡管中方在過去幾年中也采取了許多切實措施來保護知識產權，但美方仍對目前的結果不滿，因此要求WTO進行仲裁。
中國商務部新聞發言人王新培8月16日表示，中方對此十分遺憾。
張乃根教授認為，在第一次會議上WTO是不會輕易通過的。但到了10月的第二次會議上，WTO就會同意建立調查小組，原因是“既然你們美國堅持要成立那就成立吧”。
本案是第五起美國在WTO中起訴中國的案件，也是第三起提請成立專家組解決爭端的中美訴訟案件。
“學會保護自己的專利”
在美國長期擔任知識產權政策顧問的柯恒認為，中國目前在知識產權保護方面的確存在諸多問題，例如對于網絡下載等沒有嚴格的制約。
柯恒認為，中國目前最應該做的就是學會保護自己的專利。雖然美國為了自己公司的利益而起訴中國，但像微軟這樣的美國企業畢竟只是跨國公司，中國的市場只是它的一部分。但如果中國不學會對自己的公司進行知識產權保護，那么最終受到沖擊的是中國自己的市場。
一名聯合國世界知識產權組織在中國的高級顧問昨日對早報記者表示，就算成立了專門仲裁小組，也不是什么非常嚴重的事，這只是WTO里常有的程序，不足為奇。
知識產權是中美貿易爭端中的老問題。在中國未加入世界貿易組織前，美國頻繁使用的是國內法中的“301條款”對中國的知識產權保護問題進行攻擊。
另外，WTO的專家組對訴訟的仲裁時間相當長，2006年3月由歐、美、加向WTO訴中國汽車零部件進口規定案一直要等到2008年1月才能作出裁決，歷時近兩年。（葉馥佳 婁璟）
|
