爭議焦點(diǎn)
那么，誰能贏得這場(chǎng)官司呢？
上海步界律師事務(wù)所谷東燕代理過多起專利官司。她告訴記者，專利三個(gè)必備特點(diǎn)是具有新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性。從這個(gè)案例來說，上海玻璃鋼研究院很可能是以“沒有新穎性”為理由，要求撤銷LM的專利。所謂沒有新穎性，即專利在申請(qǐng)日之前，即已被使用過，或者發(fā)表過，或在國際展覽上公開展出過。如果上海玻璃鋼研究院提交了這方面的證據(jù)，專利復(fù)審委員會(huì)可能會(huì)據(jù)此撤銷LM公司的專利。在接下來的官司中，上海玻璃鋼研究院和LM公司爭論的焦點(diǎn)可能也在專利是否有新穎性。
據(jù)介紹，LM公司曾在德國也申請(qǐng)過該專利，在2003年，專利被德國專利商標(biāo)局宣告無效。業(yè)內(nèi)人士表示，德國經(jīng)驗(yàn)至關(guān)重要。
值得注意的是，曾收購德國風(fēng)電企業(yè)的中國復(fù)合材料集團(tuán)有限公司也積極投身到LM專利糾紛事件。2007年1月，中國復(fù)合材料集團(tuán)有限公司在德國收購了一家風(fēng)電企業(yè)，通過從NOI公司成套引進(jìn)1.5MW大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)輪葉片的生產(chǎn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備。目前項(xiàng)目一期工程已經(jīng)在位于連云港的中復(fù)連眾復(fù)合材料集團(tuán)有限公司開工建設(shè)。
據(jù)外界稱，LM公司葉片發(fā)明專利與中國復(fù)合材料集團(tuán)有限公司利益攸關(guān)。記者曾致電中復(fù)集團(tuán)，希望采訪，被對(duì)方拒絕。
風(fēng)機(jī)設(shè)備市場(chǎng)份額每年超百億
我國風(fēng)電事業(yè)始于二十年前。截至2005年底，中國風(fēng)電總裝機(jī)容量僅126萬千瓦。“十一五”期間，風(fēng)電開始加速，2006年，我國風(fēng)電裝機(jī)容量相當(dāng)于以往20年總和。而按照國家規(guī)劃，到2020年，全國風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)到2000萬至3000萬千瓦。預(yù)計(jì)未來風(fēng)電設(shè)備市場(chǎng)份額將高達(dá)1400億元至2100億元，即每年有超過百億的市場(chǎng)。電力設(shè)備制造商紛紛爭搶風(fēng)機(jī)制造蛋糕。
風(fēng)機(jī)在室外運(yùn)行，需要適應(yīng)多變、惡劣的天氣。風(fēng)電設(shè)備制造是一種高科技產(chǎn)業(yè)，而且生產(chǎn)相對(duì)集中在少數(shù)大企業(yè)。在我國制造業(yè)相對(duì)落后的情況下，我國風(fēng)電絕大部分靠進(jìn)口，國內(nèi)僅有新疆金風(fēng)科技公司實(shí)力較強(qiáng)。我國一些非常有名的大企業(yè)曾嘗試進(jìn)入這一行業(yè)，最后無果而終。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2005年風(fēng)力發(fā)電設(shè)備新增市場(chǎng)份額中，國內(nèi)產(chǎn)品占28％。
而且，國內(nèi)風(fēng)機(jī)生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)基本依靠技術(shù)轉(zhuǎn)讓，即與國外公司簽訂技術(shù)許可合同，再自行消化生產(chǎn)。中國還沒有完全自主研發(fā)的設(shè)備。(阮曉琴)
|
