當考古隊員遇上開發商
開發商在施工工地的每個入口都設了七八名保安，鎮江博物館的館長曾在入內時被保安拉著衣袖拖離現場。
考古隊員們沉浸在對未知發現的強烈期盼之中，他們摩拳擦掌，準備大干一場。誰又能預料到這一考古項目后來的遭遇呢？
事實上，早在2009年10月份南京博物院的專家介入后，開發商所表現出的態度已經預示了宋元糧倉的最終命運。當時，開發商就向考古隊表示，“只能給你們20天的時間，趕緊發掘，我們趕時間”。
林留根在了解了雙井路片區舊城改造項目的背景后，深知當地政府的重視程度非比尋常，便要求考古隊員盡快擴大勘探規模。“如果時間不夠，可以增加人手，調集全省的考古力量來做。”考古隊員們夜以繼日地辛苦工作，晚上架起路燈加班加點。該項目入圍當年的“中國十大考古發現”評選，但最終未能當選，原因很簡單：宋元糧倉被毀了！
事情的轉折發生在2009年12月份，開發商對考古工作顯示出越來越不配合的態度，“開始有了把考古隊往外趕的意思”。
鎮江的考古隊員“頂不住了”，他們給林留根打去電話訴苦：“林所長啊，我們這里越來越緊張了?！笨蓻]過幾天，林留根隱約察覺到鎮江的同仁們“不大敢說話了”，他能夠掌握的信息越來越少了。
林留根覺得事態不妙，就向江蘇省文物局詳細匯報了情況。省文物局的有關領導和他一起去了現場，要求考古隊員全力考古。他們又找到開發商，提出“盡量多給點時間，至少再給一個月，無論如何，把考古的問題搞清楚以后再做規劃、保護”。開發商回應說：“我們也沒辦法，得趕工期，拆遷戶回遷的壓力很大——拆遷戶提出一定要回遷到原址居住。”
終于有一天，開發商的挖土機進場了！2009年12月底，挖土機的“虎口”開始吞噬一方又一方無法再生的文物，把它們嚼了個稀巴爛，一根根粗大的地樁狠狠地插入遺址的肌體；考古隊員已經無法正常開展工作。
林留根直到現在仍無法確定，宋元糧倉具體是從哪一天開始被毀的，因為鎮江的同仁們“集體封口”了，他無從獲得準確信息。他知道那之后沒多久，就連考古隊的領隊都進不了現場了。他還知道，開發商在施工工地的每個入口都設了七八名保安，鎮江博物館的館長曾在入內時被保安拉著衣袖拖離現場。
宋元糧倉被毀的消息傳到了北京，2010年1月8日，國家文物局向江蘇省文物局發來《關于鎮江市運河相關遺跡保護的函》，提出保護要求。1月23日，國家文物局文物保護與考古司司長關強率領國家文物局考古專家組親赴現場視察。重視程度，可見一斑。
2月3日下午，江蘇省文物局召集鎮江市文化局、文管辦以及開發商(鎮江市城投集團)等部門的負責人，就宋元糧倉遺址保護問題舉行專門會議。
根據官方的會議總結，“會上，各方均充分肯定了宋元糧倉遺址的重要價值及在我國大運河申遺中的重要性，同時明確指出了工作中存在的不足與遺憾。會議達成共識，要求鎮江市文物考古部門開展全面徹底的考古勘探發掘工作，探明倉儲遺跡的全貌和布局，要全面掌握倉、橋、河道、驛站、衙署機構及未知的其他建筑遺跡的歷史信息，了解以上建筑的相互關系，繪制完整的平面圖，為將來的保護和展示提供堅實的基礎?！?/p>
“會后，由鎮江市文化局根據考古工作的結果，盡快制訂遺址保護方案，待省級文物考古專家論證通過后實施。”
林留根回憶說，事實上，江蘇的考古工作者們打心眼里認為該房地產項目完全應該易址建設，“鎮江這么大，為何非得在如此重要的考古發現上蓋樓？”可協商和談判是個相互妥協的過程，省文物局不可能一味地堅持己見。
但事實證明，文物部門的讓步并未換來任何實質性的效果，開發商口口聲聲應允，卻“說一套，做一套”，我行我素，直至把13座糧倉毀壞殆盡。
當文物保護遇上城市開發
“在這背后，開發商的利益太大了。整個項目，號稱總投資40億元，能賺多少？——100億元？”
眼下的鎮江就是個“大工地”，各種建設項目如火如荼。在城內，你可以看到各類關于拆遷的橫幅，從內容上看，當地政府希望借此宣傳拆遷對改善民生的積極意義。總結這些宣傳語的，是一個排比句式的口號：“拆掉一個舊鎮江，修建一個新鎮江”。
記者從當地媒體上了解到，當地政府在宣傳雙井路片區改造項目時，將其定性為“棚戶區”。在完成雙井路片區拆遷工作之后，當地政府又在以西的中華里開展舊城改造工作，8座市級保護的古建筑被拆，其中5座徹底毀損。
如意江南城于2009年9月28日上午正式奠基，鎮江市四套班子的全體領導全部出席了奠基儀式，當地決策層對該項目的重視程度無須贅言。項目開發商是鎮江市城投集團，據鎮江市建設局網站介紹，該公司成立于1994年，是鎮江市建設局直屬的正處級事業單位。
林留根對記者說：“以我的經驗看，對歷史文化，幾乎沒有地方政府是為了保護而保護的，在很多地方官員的眼里，文化是只能生金蛋的雞，保護就是為了開發。所以我們看到，竟然有地方政府要打造‘西門慶故里’的牌子。從現實的角度看，為了開發而保護，也無可厚非，但這回是直接把這只生金蛋的雞殺掉吃了。”
一邊是經濟賬，一邊是文化賬，文化賬算好了，可以轉化為實實在在的經濟收入。他曾苦口婆心地勸說當地建設部門的領導：“你們現在重點打造的‘水漫金山’ 只是個神話傳說，成不了世界文化遺產。但宋元糧倉遺址申遺成功的可能性很大。”他說：“宋元糧倉遺址可能會讓你們在房地產上受點損失，可一旦申報成功，遺址就是個很重要的點，到時候你們可以向國家申請經費，直接的經濟回報更是不可估量。”
他又站在房地產商的角度進一步說服道：“西安的曲江，一開始保護地下遺產也有難度，但現在搞成了，周邊的樓價翻了好幾倍。從中長期看，修改規劃對地方政府絕對利大于弊。”但無論林留根把賬算得怎么清楚，開發商就是不直接回應他?！霸谶@背后，開發商的利益太大了。整個項目，號稱總投資40億元，能賺多少？——100億元？在巨大的短期利益的刺激下，他們根本不可能有耐心聽我算文化賬?！?/p>
|
