珠江上的海珠炮臺。這幅水粉畫描繪了海珠炮臺及周邊景色。海珠炮臺筑于海珠石上,有祠廟,祭祀宋朝名宦李昂英,是古羊城八景之一。這里距商館區僅一英里之遙,是來穗外國畫家最喜歡描繪的地方之一。1931年填海后,海珠石不復存在。資料來源:《歷史繪畫》77頁。
中體西用可行嗎?
張之洞比晚清知識分子倒退很多
記者:像你剛才說到那批知識分子,像王韜他們這些人,地位也比較低下,統治者肯定不會重視他們的意見。
朱維錚:不會重視他們的意見,但是像馮桂芬的意見,李鴻章、曾國藩都重視,所以后來才有所謂洋務運動。
記者:曾國藩、李鴻章、左宗棠等人搞的洋務運動,他們這些人還是局限特別大,沒有涉及清王朝的體制問題。
朱維錚:他們只敢繞著彎子提一點體制問題,因為他們就是這個體制里出來的,他們是既得利益者。你要講真正希望中國體制上面有所改變,變成思想近代化的,應當從甲午戰爭開始。
記者:但是,魏源的著作《海國圖志》在中國基本沒有什么影響,在日本的明治維新卻起到了巨大的作用。
朱維錚:對,這本書對日本的明治維新起了巨大的作用,但是他們后來就越過了魏源,直接向西方學習,發現魏源那一套東西實際上是隔靴搔癢。
在中國,魏源的影響也有一點。其實在后來中國幾次戰爭以后,特別到了中法戰爭那個時代以后,影響更大的是龔自珍,龔自珍談到了體制問題,他首先提出了要自上而下改革。因為魏源講的師夷長技以制夷,湘軍、淮軍已經這樣做過了,但是他沒有觸及到一個大問題,就是體制的。在我看來,魏源的影響還不及馮桂芬,不單單要制洋器,而且要采西學,要提倡教育改革,文化問題,提得比較全面。所以到后來戊戌變法的時候,光緒皇帝因為康有為他們沒有提出一個全面的方案,光緒皇帝和他的班子就命令把馮桂芬《校邠廬抗議》發到內閣所有部門,要所有的中央政府官員大家來研究,看《校邠廬抗議》有哪些東西可以怎么實行。
記者:我還想到了郭嵩燾的結果,應該說他在前人的基礎上走得比較遠,他實際去考察過很多國家,但國內好多人都罵他是漢奸。他后來不得不把官辭了,到老家隱居,郁郁而終。
朱維錚:這個也是,魯迅就講過這個問題,他說舊的那一套東西,深入到不僅僅是官僚的骨髓里面,還深入到一般的平民中間。所以對待洋人有一種莫名其妙的敵視,所以我認為像馮桂芬提出來寧愿要采西學,并且要改造教育,這種問題提出來,是很有見地的。
記者:馮桂芬好像被談得不太多。
朱維錚:也不見得,有些人已經注意他。但是過去認為他只是一個洋務派,他看起來像洋務派,就是中體西用,其實在我看起來,馮桂芬的《校邠廬抗議》和后來作為中體西用的張之洞的《勸學篇》,還是不一樣的,在某種程度上,張之洞的《勸學篇》比馮桂芬的《校邠廬抗議》晚出三十年,但張之洞的一些見解還不及馮桂芬,所以思想這個東西,它會回旋的,在一些節點上它會倒退,所以我看現在老是拿張之洞的東西來說事,但是張之洞的一些說法比馮桂芬,比王韜,甚至比鄭觀應都有所倒退。
|