11年前，唐山民間藝術(shù)家王開儒受故宮之托，成功復(fù)制《清明上河圖》，被贊為“迄今為止最接近原作”的復(fù)制品。6年后，王開儒卻向社會宣布，故宮專家曾經(jīng)在修復(fù)《清明上河圖》時誤刪了一頭母驢，由此展開與故宮博物院的論戰(zhàn)。最近，王開儒根據(jù)故宮殘片照片將刪掉的母驢添上，于去年復(fù)制出“足本”《清明上河圖》。12月11日，王開儒來到河北省版權(quán)局，為王開儒版本《清明上河圖》申請版權(quán)，版權(quán)局已經(jīng)受理，將于一個月后給予是否登記的答復(fù)。
-民間研究《清明上河圖》第一人
王開儒出身農(nóng)家，1944年生于唐山北郊，自幼酷愛書畫，習(xí)百家碑帖，尤擅臨摹古書畫，并成立唐山炎黃軒，專門復(fù)制古代書畫。他很早就將目標(biāo)定在復(fù)制中國古代書畫的極品《清明上河圖》上。1990年，王開儒攜子進京，走進故宮博物院，說：“我要復(fù)制《清明上河圖》。”故宮領(lǐng)導(dǎo)感其淳厚，允許他嘗試，王開儒利用所學(xué)，并對唐山陶瓷的花紙工藝進行改進，成功復(fù)制南宋名畫《采薇圖》，得到認(rèn)可，并有幸一瞻國寶名畫真容，從此，獲得了復(fù)制《清明上河圖》的機會。1990年，他與故宮簽下一紙協(xié)議，成為復(fù)制故宮藏畫第一人。
此后歷時三年，王開儒做成“炎黃軒本”《清明上河圖》，該作品被原故宮博物院院長楊新贊譽為“迄今最接近原作真貌的復(fù)制品”，著名古書畫鑒定家、故宮博物院研究員潘深亮也稱他的復(fù)制品是“下真跡一等”，除了沒有包漿，就跟真跡一樣。
一時間，故宮高調(diào)宣傳《清明上河圖》首次復(fù)制成功，央視、人民日報等媒體都進行了報道。
-王開儒與故宮博物院之爭
在精心復(fù)制故宮博物院藏畫《清明上河圖》過程中，王開儒卻發(fā)現(xiàn)了一些疑點，他認(rèn)為：這幅北宋畫家張擇端的名作已遭人篡改，并非原貌。理由是，故宮在1973年重新裝裱《清明上河圖》的時候，在距卷首80厘米處刪去了一只“尖嘴立牛”。
對于這頭牲畜的刪除，曾任故宮博物院副院長的楊伯達在《榮寶齋畫譜》的“清明上河圖卷”中曾有說明，“有一處誤補處：……殘缺一大片，原絹已失，至明末清初揭裱時補絹余畫，一尖嘴立牛正在張口嘶叫，殊礙原畫意境，1973年新裱時揭下，留存歸檔，不再復(fù)原。”
王開儒卻認(rèn)為，刪除是錯誤的，原因是裝裱專家不熟悉農(nóng)村生活。他告訴本報記者，他為此考證了數(shù)種官方和民間流傳的偽本，并專門學(xué)習(xí)和請教了獸醫(yī)，發(fā)現(xiàn)故宮博物院1973年刪除的那頭“牛”，其實是一頭正在發(fā)情的壯年母驢。他繪聲繪色地描述：張擇端原畫描述這樣一個情景：在嫩柳初綠的道上，一富戶數(shù)十人掃墓歸來，街口與一對夫妻相遇，披斗篷的女人騎公驢在前，男人頭纏柳枝趕驢在后，偏巧正與路邊老者牽著的發(fā)情母驢相遇，公驢向母驢狂奔而去，騎驢女人被掀翻在地，母驢張嘴嘶叫，耳失常態(tài)，腰向上弓，拼命掙脫，三驢相爭，嚇壞牽驢老者，一手拽韁，一手喊叫前面一個蹣跚學(xué)步的孩童快躲。正拴在斜對面店鋪前的一頭公驢也四蹄翻刨，旁邊游人無不側(cè)顧。
王開儒的呼吁得到了作家馮驥才等人的支持。
但故宮博物院堅持自己的意見。我國研究《清明上河圖》權(quán)威專家楊新表示，1973年故宮從畫首處刪掉的那塊畫不是原畫，是后代裱畫師補上去的，當(dāng)時那塊絹已經(jīng)爛了，且《清明上河圖》在流傳過程中沒有摹本，所以很難斷定那塊絹上的“尖嘴立牛”是依照原畫內(nèi)容畫的還是后人的猜測。
此外，王開儒還提出《清明上河圖》畫卷應(yīng)該做逆向閱讀，目前故宮博物院現(xiàn)存的續(xù)接過的所謂補全卷屬于“不該續(xù)的續(xù)了，不該刪的刪了”，是“畫蛇添足”。
-讓皇室藏品“飛”入尋常百姓家
王開儒去年開始著書《清明上河圖的千古奇冤》，并利用一年多時間進行“足本”《清明上河圖》的復(fù)制，他請中國圖片社掃描當(dāng)時他在故宮拍出來的補絹反轉(zhuǎn)片，又通過獨特的技術(shù)對光、調(diào)色，使復(fù)制品逼近真跡，僅增加那頭驢的顏色就花了一年多時間，同時加了“跋”，做了注解和說明。
12月11日，王開儒來到省版權(quán)局對經(jīng)他整理的張擇端的《清明上河圖》進行登記，他稱之為《足本清明上河圖》。他說：“《清明上河圖》因藏于皇苑貴胄才使得偽仿歷代層出，造成國寶的千古謎團，我現(xiàn)在要讓它走進家庭、工廠，進入尋常百姓家。”
省版權(quán)局版權(quán)處處長潘海波熱情接待王開儒，并告訴記者，是否對王開儒版《清明上河圖》進行版權(quán)登記，主要將考察王開儒的工作是否構(gòu)成對張擇端原畫的整理，一旦認(rèn)定王開儒對他整理之后的這個《足本清明上河圖》享有整理者的權(quán)益，就意味著他人不能對王開儒版的《足本清明上河圖》擅自復(fù)制發(fā)行。
目前河北省版權(quán)局已受理王開儒的申請，按國家關(guān)于作品登記的有關(guān)規(guī)定，一個月內(nèi)予以答復(fù)。
潘海波還向記者發(fā)表意見，如王開儒的論證屬實，故宮博物院刪改《清明上河圖》就侵犯了張擇端著作權(quán)中的修改權(quán)和保護作品完整權(quán)，因為刪改行為所導(dǎo)致的后果現(xiàn)在依然存在，故宮博物院就應(yīng)為其擅自修改古人作品的行為承擔(dān)責(zé)任，停止侵權(quán)、恢復(fù)原貌，賠禮道歉，權(quán)利人可由國家有關(guān)部門，如國家版權(quán)局代為接受。
本報記者 吳艷霞
|
