本土講座節(jié)目——增加互動突破困境
張立表示，其實(shí)全國有不少類似于《百家講壇》的節(jié)目，“北京臺有《中華文明大講堂》，上海紀(jì)實(shí)頻道有《文化中國》，江蘇城市頻道有《萬家燈火》，安徽某地面頻道有《興安大講堂》。我最近同這些欄目的制片人交流，他們表達(dá)了和《百家講壇》一樣的困惑，就是如果有名的學(xué)者去講，收視率就很高，但是沒名氣的人講，就會很低。他們都在紛紛尋找突破之路?！?br/>
張立告訴記者，《新杏壇》于2007年9月22日開播，開播伊始收視率也很低，“但是自從紀(jì)連海來講齊文化之后，收視率就一路上升。此前已經(jīng)播出的是紀(jì)連海講齊國國君，上周紀(jì)連海又來濟(jì)南錄了齊國名相，相信收視率也一定會不錯(cuò)?！薄栋偌抑v壇》收視率的下滑也讓張立早早開始思索如何才能突破文化類節(jié)目的困境，“思考很久之后，我們認(rèn)為，核心的問題就是要突破一人講課的形式，增加節(jié)目的交流和互動?！?br/>
草根講座——挑戰(zhàn)《百家講壇》非易事
《百家講壇》之所以引人關(guān)注，最重要的原因是其所處的央視這個(gè)大平臺，閻崇年被掌摑后，一直自覺沒有“話語權(quán)”的草根學(xué)者則開始“大顯身手”——一位自稱“青年學(xué)者韓江雪”的人在博客中貼出了自己主講的《從靖康恥到風(fēng)波亭——公元1111年-1141年中國歷史大動蕩》視頻，以挑戰(zhàn)《百家講壇》。
這段長達(dá)數(shù)小時(shí)的視頻迅速引起廣大網(wǎng)友的熱議，有人支持，也有人不以為然。日前，視頻中的主講人韓江雪在博客中解釋了他這番做法的初衷。他稱這樣做的目的就是為了證明自己、給民間的思想表達(dá)尋找一條出路。
有專家表示，從知名度、演講水平、技術(shù)水平等各方面看，草根講壇還是沒法和《百家講壇》相比。曲阜師范大學(xué)教授駱承烈則表示，網(wǎng)上的草根講堂的確給大家提供了一個(gè)自由表達(dá)的平臺，但是難免魚龍混雜，因此加強(qiáng)監(jiān)管力度也很重要。
與零星的草根講堂不同，規(guī)模頗大的“網(wǎng)上大講堂”則引起了很多人的興趣。今年5月底，新浪、搜狐、網(wǎng)易、TOM、千龍、中華、西祠胡同、和訊、奇虎和貓撲10大網(wǎng)站，聯(lián)手推出了“網(wǎng)上大講堂”。這個(gè)“講堂”涵蓋了很多社會熱點(diǎn)問題。比如，當(dāng)前股民人數(shù)增加很快，“網(wǎng)上大講堂”就請資深股評人士談一談“全民炒股”的問題；最近幾年收藏很受老百姓關(guān)注，“網(wǎng)上大講堂”就請了收藏界人士來講一講古代瓷器的鑒別和收藏。相關(guān)人士表示，網(wǎng)上的這種可以鑒定主講人身份的“講壇”，既規(guī)避了欺騙性信息，又能讓觀眾有實(shí)際收獲，是一種值得大力發(fā)展的傳播形式。
未來去向——收視率低了也未必就“死”
不過，對于《百家講壇》這樣的文化類電視節(jié)目，不少人覺得雖然有問題，也應(yīng)該保留。省城某高校一位姓周的博士在接受記者采訪時(shí)表示，《百家講壇》本來就應(yīng)該是個(gè)高端的文化節(jié)目，不能因?yàn)槭找暵实土司统罚盁善辽喜荒苋欠簥蕵坊臇|西，純文化的可以被擠壓，但應(yīng)該有自己的位置?！迸c周博士一樣，在省城某出版社工作的楊編輯也表示，作為一檔學(xué)術(shù)性文化節(jié)目，“《百家講壇》的常態(tài)應(yīng)該就是低收視率的。只不過當(dāng)易中天、于丹這些明星人物出現(xiàn)的時(shí)候，《百家講壇》才真正火爆起來?，F(xiàn)在它又歸于平靜，這是再正常不過的一種現(xiàn)象。但是我相信，這個(gè)學(xué)術(shù)性文化欄目是不會輕易‘死掉’的。”
|
