地位：超過周口店北京人？
“在舊石器時代發現的古人類化石中，鄖縣人材料的完整性，從世界范圍來看都是首屈一指的。”李文森感到非常驕傲。“很多遺址要么只發現了古人類身體的一部分，要么只有生產工具。而鄖縣人遺址有大量哺乳動物化石；有完整的人類顱骨化石，而且是兩個；還有一定數量石制品。從材料的全面性、豐富程度、學術可持續性方面衡量，其重要性僅次于周口店北京人遺址。”從年代來看，早期的很少，像這樣100萬年前的更是鳳毛麟角。
李文森告訴記者，北京人和鄖縣人不是同一個時代發掘的，價值也是多元的，沒有很大的可比性。一定要比的話，也有幾個硬性指標：從時代早晚來看，北京人距今50萬年，而最新研究發現，鄖縣人距今已有93.6萬年歷史。
從遺址的面積看，整個鄖縣人遺址有2萬多平方米，主體部分也有4000多平方米，在廣度和深度方面都比北京人遺址要大。而藍田人、元謀人、北京人遺址都已經挖掘完畢，而鄖縣人的挖掘才剛剛起步，并且可以采取更好的技術手段，避免早期遺址發掘的毀滅性破壞。挖掘總共需要多長時間，王紅星告訴記者，或許是一兩百年。
從文化內涵來看，“在考古史上，一直把手斧作為判定文明程度的高低。鄖縣人遺址發掘的‘手斧’，證明了中國古人類與世界上其他古人類一樣聰明。”馮小波說，這使中國人抬起了頭來，這是北京人遺址所不能做到的。
“當然，有些東西也不能這樣比較的。”李文森說：“鄖縣人遺址發掘的比北京人晚，時間上不占優勢；北京人發現了5個人頭骨，數量上更多；研究北京人的都是國內國際著名專家，平臺高了很多。最后還有一個地域的問題，鄖縣人化石一直留在湖北省，沒有送到北京，必然喪失了很多機會。”
|
