“美國，高興點，你還是世界第一”
與稱贊中印乃至亞洲光芒相對應的，是不少人對“美國世紀終結”的議論?！督鹑跁r報》新德里記者站站長愛德華?盧斯甚至撰文稱，“衰落的銹跡已潛入了美國的靈魂”。
類似論調在美國也很多。前克林頓政府官員、美國外交政策專家戴維?羅斯考夫稱，“21世紀的頭十年是美國世紀的最后十年”。去年出版的《美國世紀的終結》一書認為，美國正失去從二戰以來擁有的社會、經濟和國際優勢，同以往其他超級大國一樣，美國經歷著“帝國過度擴張”的麻煩———在國內面臨著破產的打擊，在國際上的冒險卻一無所獲。“美國世紀”的說法是《時代》雜志創辦人亨利?盧斯在1941年首次提出的。而在上世紀末，美國國內就開始了“美國世紀”是否將終結的爭論。為了確保21世紀仍是“美國世紀”，1997年，一個名為“新美國世紀計劃”的智庫在華盛頓成立。該機構承認，從歷史發展的軌跡看，美國已無法與崛起的歐洲、亞洲國家相抗衡。
雖然媒體上充滿對美國的悲觀論調，但統計數據似乎不太支持這種變化。美國約占全球總收入的22%，自1975年觸底以來，這種權重沒發生任何變化。與此同時，五角大樓的預算仍超過排在美國之后的7個大國的總和，“美國是全球唯一有能力在任何時間、在全球任何一個地方發起軍事行動的國家，”曾擔任克林頓和布什高級反恐顧問的理查德?克拉克說，“至少未來25年，情況仍將如此”。英國《每日電訊報》稱，美國的淪陷是基于歐洲和其他國家的臆測，而非事實。法國學者蓋伊?索曼直言，現在各國報紙在頭版紛紛報道稱美國時代已經結束，這純屬無稽之談。美國《外交政策》雜志5日則鼓勁說：“美國，高興點，你還是世界第一”。文章稱，美國現在還是國際體系中的核心召集人，缺少美國的領導，任何國際問題都不可能有答案”。
不必在乎西方派發的“ＶＩＰ卡”
在上述角色之外，還有一些國家是不能被忽視的。位于倫敦的國際戰略研究所所長查普曼對《環球時報》記者表示，首先就是俄羅斯，從眼下梅德韋杰夫政府積極主張俄羅斯應當發揮更大國際影響力的態度來看，俄試圖與美國構成兩極對峙的決心不會改變。俄新網7日一篇報道也引述“具有中情局背景”的美國權威私人調查公司Stratfor的預測稱，2010年是俄羅斯的復興之年，因為伊拉克和阿富汗戰爭將消耗美國的全部力量，從而使俄在前蘇地區的領導地位恢復到頂峰。加拿大“加西新聞網”則提出，21世紀將由“金磚四國”主導。
復旦大學美國研究中心副主任吳心伯教授在接受《環球時報》采訪時表示，談論“中國世紀”和“印度世紀”都是不妥的，因為在GDP世界第二的光鮮亮麗之下，中國有太多發展問題；而印度因為政治文化原因，其政治領導力、執行力都不能和中國同日而語。吳心伯說，他更認同“亞洲世紀”的提法，“根據目前的形勢，印度GDP在十年內躍居世界前5名基本可以實現，到2020年，全球三大經濟體都將出現在亞洲，亞洲將主導21世紀經濟是不爭的事實?！钡瑫r認為，經濟主導并不會自動轉化為政治主導，需要漫長的過程和領導集團的魄力，“如果把21世紀分為上下兩部分，在上半個世紀，美國仍將在很大程度上決定世界格局，但后半個世紀，美國前景就不甚樂觀了”。吳心伯還認為，要警惕西方過度吹捧中國，造勢“中國威脅論”。他舉例說，2008年初美國成立了一個名為“2049項目研究所”的智庫，該智庫是以新中國建國100周年為時間節點，研究“中國主導21世紀”將對世界格局產生的影響，但這個智庫向來“親臺反華”，其鼓吹中國強大的背后目的不言而喻。
莫斯科大學國際問題研究專家考斯科夫教授對記者說，“亞洲世紀”的口號其實在上世紀八九十年代亞洲飛速崛起時喊得更響亮，但在東南亞金融危機后，這個預言就再沒人提了。在考斯科夫看來，現在所謂中印的世紀，只會讓兩國成為靶子，為別人該承擔的責任埋單。“中國不需要過多關注西方給自己如何加冕，派發什么樣的VIP卡，因為西方只想讓中國進入他們的俱樂部，交足夠的會員費，但俱樂部的核心游戲卻不讓你參與，”考斯科夫說，中國更需要做的是強化自己的硬實力與軟實力，將國家的整體發展真正轉化為中國人的具體優勢，在這方面，中國還要走很長的路。（本報駐美國、英國、印度、韓國記者溫憲 紀雙城 査為華 陳遠 本報記者 張培 王盼盼）
|
