印度也被推為“世紀(jì)代表”
與中國一起被推上“世紀(jì)代表”高位的還有印度。絕大多數(shù)印度媒體也都樂觀地斷定，21世紀(jì)屬于崛起的亞洲，尤其屬于印度與中國———但印度將更加耀眼。
去年底的最后兩天，印度媒體紛紛轉(zhuǎn)引美國《華爾街日報》的一篇文章，該文將過去的十年稱為“印度的十年”，稱“印度由一個初級產(chǎn)品供應(yīng)商變成全球經(jīng)濟(jì)的重要玩家”，并認(rèn)為這可能為一個“印度世紀(jì)”鋪好了道路。其實(shí)，“印度世紀(jì)”的說法這些年來一直被印度自己提及，正如《金融時報》所說，“歷屆入主新德里跑馬場路7號的主人都不時宣稱，這將是‘印度的世紀(jì)’”。2002年，時任印度副總理阿德瓦尼兩度發(fā)出“21世紀(jì)屬于印度”的豪言壯語，總統(tǒng)卡拉姆也表示“印度總理要與八國首腦平起平坐”；2004年3月，總理瓦杰帕伊發(fā)表過著名的主題演講———構(gòu)筑“印度世紀(jì)”；印度《經(jīng)濟(jì)時報》在2005年開年刊文稱：印度世紀(jì)晨光初現(xiàn)。2010年的第一天，《印度時報》對“印度世紀(jì)”進(jìn)行了大膽預(yù)測，時間被定格在2020年：屆時，印度經(jīng)濟(jì)增速將超過中國，成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家；印度將加入核俱樂部，“對其他國家進(jìn)行核制裁”；傳媒巨頭默多克的繼承人將把其媒體帝國出售給印度，《紐約時報》則會成為印度出版巨頭的子公司?！督?jīng)濟(jì)時報》去年底還抱怨說，在與中國進(jìn)行對比時，印度常被低估，但事實(shí)上，印度經(jīng)濟(jì)效率比中國更高，而且當(dāng)缺乏民主體系的中國問題集中爆發(fā)時，印度卻能享受民主制度的“紅利”。該報宣稱，“一旦印度象從自身的羈絆中解放出來，便將閑庭信步般地超越中國龍。”
但有媒體認(rèn)為，“印度象真的跑不過中國龍”。英國《金融時報》4日以“‘印度世紀(jì)’開始了？”的疑問句，進(jìn)行了一場21世紀(jì)“龍象之爭”的思辨。文章稱，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不遜色于中國，但卻面臨更大的政治風(fēng)險，比如“印度式增長”抵消不了人口的無節(jié)制增長；“毛派”及伊斯蘭“圣戰(zhàn)”組織則威脅著該國安全形勢。文章稱，相比之下，“中國的強(qiáng)大才更有說服力”。
權(quán)力與財富向東轉(zhuǎn)移
在“中國世紀(jì)”和“印度世紀(jì)”之外，還有一個令西方感到相對溫和的提法———“亞洲世紀(jì)”。法新社去年底稱，過去十年，亞洲的經(jīng)濟(jì)和政治影響力突飛猛進(jìn)，世界重心穩(wěn)步東移，為“亞洲世紀(jì)”奠定了基礎(chǔ)。但報道也不可避免地提到中印，稱這兩個國家將左右今后數(shù)十年，就像之前的“英國世紀(jì)”和“美國世紀(jì)”。
韓國第一大報《朝鮮日報》新年伊始推出“亞洲時代”長篇專題，從各個角度佐證“亞洲世紀(jì)”的到來。其中一篇文章寫道，印度首富穆凱什?安巴尼的家是一幢27層大廈，位于孟買，是世界上最昂貴的住宅，去年印度的億萬富翁比前一年增加近1倍；在印尼，40多歲富豪的財產(chǎn)也比一年前翻了一番；在新加坡，每100人中有8.5名百萬富翁，富豪人口比例世界最高。而投資大師羅杰斯兩年前移居新加坡，匯豐銀行下月1日將把總裁辦公室遷至香港，都標(biāo)志著“21世紀(jì)財富正在向東大轉(zhuǎn)移”。文章還說，亞洲前七位國家的外匯儲備總和已高于其后149個國家的總和，亞洲像“黑洞”一樣吸引著全球資金。此外，該系列報道還從亞洲企業(yè)的崛起，證明“全球工業(yè)霸權(quán)正由西歐轉(zhuǎn)向亞洲”，比如豐田從美國通用手里搶走了全球第一車企的地位，中國超過美國成為第一大汽車生產(chǎn)國；在2008年全球十大鋼鐵企業(yè)中，八家均為亞洲企業(yè)。
印度最受歡迎的門戶網(wǎng)站rediff5日刊登一名印度智庫學(xué)者的文章稱，“必須銘記，除了過去的300年，在人類有記錄的5000年歷史中，是印度和中國統(tǒng)治著世界貿(mào)易和科技”，而哥本哈根氣候峰會上中印史無前例的合作，已經(jīng)奠定了“亞洲世紀(jì)”的基調(diào)。
|
