(3)中國現代化水平的國際比較
首先,中國關鍵單項指標的國際比較。我們選擇美國、英國、德國、日本和印度作為國際參照,進行國際比較(附表1-18和附表1-19),不同指標有不同特點。例如,人均GDP(PPP)與美國等4個發達國家的相對差距從擴大到縮小,1980年前后是一個轉折點(表3-15)。
其次,中國綜合指標的國際比較。1950年以來,中國第一次現代化程度和人類發展指數與美國等4個發達國家的相對差距在縮小;2000年以來,中國第二次現代化指數與美國等4個發達國家的相對差距在縮小(附表1-18、表3-16)。
(4)中國現代化的地理分布的變化
關于中國的地理結構有不同觀點,不同歷史時期的認識有所不同。
首先,現代化起步階段的地理分布。中國現代化是外源型現代化,現代化起步階段的變化主要發生在沿海和沿江的開放口岸城市。1842年《南京條約》規定開放5個口岸:廣州、廈門、福州、上海和寧波;第二次鴉片戰爭后開放口岸增加到沿海和沿江的19個口岸;甲午戰爭后增加到37個口岸;清朝末年增加到82個口岸(虞和平,2002)。開放口岸城市既是西方掠奪中國的橋頭堡,也是中國變革和國際交流的前沿地帶。在此階段,中國現代企業主要集中在華東、華南和華北地區的開放城市,西南和東北地區的現代企業比較少(表3-17)。
其次,局部現代化階段的地理分布可以分為上下兩段,這里以工業化分布為例。上段期間(1936年前)中國大約90%的產業資本分布在華東、華南和華北地區。下段期間,特別是抗日戰爭時期,大量產業轉移到西南地區,東北地區的產業資本增加也比較多(表3-18)。
其三,全面現代化階段的地理分布可以分為前后兩段。前段是改革開放前(1977年前),采用平衡發展策略,華東、華北和東北發展水平相對比較高。后段是改革開放以來(1978年以來),采用非平衡發展策略,先后開放沿海、沿江、沿邊城市和省會城市,建立經濟特區和開發區,華東和華北水平比較高,華南逐步趕上東北地區。
目前,關于中國地理結構有不同認識。這里采用“3大帶、3大片和8大區”的分析結構。3大帶是東部、中部和西部地帶;3大片是南方片、北方片和西部片;8大區是東北、華北、黃河中游、華東、華南、長江中游、西北和西南地區。選擇兩個指標進行分析(表3-19和表3-20)。
從三大帶看,東部發展水平高于中部,中部高于西部。
從三大片看,一般而言,北方片發展水平高于南方片,南方片高于西部片;但有例外情況,如在2000年和2001年,南方片人均GDP高于北方片;2005年北方和南方水平大體相當。
從八大地區看,在過去35年,地區現代化水平結構發生了一些變化。
1970年經濟水平分為三個方陣:華東、華北和東北比較高,西北、黃河中游和長江中游次之,華南和西南比較低;2005年經濟水平分三個方陣:華東和華北比較高,華南和東北次之,黃河中游、長江中游、西北和西南比較低;在過去35年里,西南地區水平都是比較低的。
1970年地區現代化分為三個方陣:東北、華北和華東比較高,黃河中游、華南和西北次之,長江中游和西南比較低。2005年地區現代化分為三個方陣:華東和華北比較高,東北、華南、黃河中游和長江中游次之,西南和西北比較低。在過去35年里,西南地區水平都是比較低的。
|