中國的地區現代化的水平分析，以2006年截面為分析對象，內容包括它們的階段和水平等。
1、2006年中國的地區現代化的階段
2006年中國全部34個地區都已經進入現代化軌道（表3-44）。中國內地省級地區現代化的前沿已經進入第二次現代化的起步期，北京已經到達第二次現代化的起步期，上海和天津已經處于從第一次現代化向第二次現代化的過渡期，浙江等7個地區處于第一次現代化的成熟期，湖北等21個地區處于第一次現代化的發展期。
2、2006年中國的地區現代化的水平
2006年有4個地區完成第一次現代化，有4個地區已經進入第二次現代化，有30個地區處于第一次現代化。根據第二次現代化指數的分組，2006年第二次現代化指數達到發達國家水平的地區有3個，達到中等發達國家水平的地區有6個，達到初等發達水平的地區有22個，屬于欠發達水平的地區有2個（表3-45）。
根據第二次現代化指數分組，2006年中國內地省級地區中，發達和中等發達地區有6個，初等發達地區有22個，欠發達地區有3個；其中，北京和上海屬于發達地區。
根據綜合現代化指數分組，2006年中國內地省級地區中，中等發達地區有3個，初等發達地區有24個，欠發達地區有4個；其中，北京、上海和天津屬于中等發達地區。
2006年北京的第二次現代化指數、城市化水平和大學普及率已經達到意大利和西班牙水平，綜合現代化指數、平均預期壽命和成人識字率接近意大利和西班牙水平，人均GDP（PPP）和互聯網普及率達到葡萄牙水平；2006年上海的第二次現代化指數和城市化水平已經達到意大利和西班牙水平，平均預期壽命和成人識字率接近意大利和西班牙水平，綜合現代化指數、人均GDP（PPP）和大學普及率達到葡萄牙水平；但北京和上海的人均GDP、人均GDP（PPP）和互聯網普及率都低于意大利和西班牙（表3-46）。由此可見，2006年中國部分地區的部分指標已經達到或接近歐洲比較發達國家的水平。
3、2006年中國內地的地區現代化的地區差距
2006年，中國內地的地區現代化的地區差距比較明顯。地區差距比較大的指標有：人均GDP、人均GDP（PPP）、大學普及率、互聯網普及率、城市化水平和第二次現代化指數等；其中，人均GDP、人均GDP（PPP）、大學普及率和互聯網普及率的相對差距超過5倍（表3-47）。
4、2006年中國內地的地區現代化的國際差距
2006年中國內地的地區現代化的國際差距同樣非常明顯（表3-48）。例如，中國內地地區與高收入國家的差距比較大的指標有：人均GDP、人均GDP（PPP）、第二次現代化指數、大學普及率、互聯網普及率和城市化水平等；中國內地地區與世界平均值的差距比較大的指標有：人均GDP、人均GDP（PPP）、第一次現代化程度、第二次現代化指數、互聯網普及率、城市化水平和大學普及率等。中國內地地區與高收入國家的人均GDP的最大差距約為34957美元，最小差距約為28297美元。
5、2006年中國內地的地區現代化的國際追趕
如果根據第二次現代化水平分組，2006年中國內地省級地區中，浙江、遼寧和江蘇從初等發達地區晉級中等發達地區，廣東等22個地區進入初等發達地區。2006年北京和上海第二次現代化指數分別為93和84分，比2005年都有所提高，與世界先進水平的差距縮小。
如果根據綜合現代化水平分組，2006年中國內地省級地區分組與2005年相比沒有變化。如果按照第一次現代化發展階段的變化，與2005年相比，海南從第一次現代化起步期已進入第一次現代化的發展期。2000年到2006年，中國內地31個地區綜合現代化水平都提高了。
6、2006年中國港澳臺地區的地區現代化水平
中國的香港、澳門和臺灣的現代化水平處在中國地區的前列。港澳臺地區的第一次現代化實現程度都已經達到100%，并且都已經進入第二次現代化，其中，香港和澳門已經進入第二次現代化的發展期，臺灣進入第二次現代化的起步期。
根據第二次現代化水平分組，2006年中國香港、澳門、臺灣第二次現代化指數達到或超過世界中等發達國家水平，其中，臺灣第二次現代化指數的數值已經達到發達國家組的水平。2006年澳門綜合現代化指數的數值達到發達國家組的水平。（摘自：中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2010》 何傳啟專欄）
|
