第二點(diǎn)體會，沒有現(xiàn)代化研究，中國很難實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是中國復(fù)興的必然選擇，而現(xiàn)代化研究為中國的復(fù)興提供了科學(xué)基礎(chǔ)。中國現(xiàn)代化的差距大約是100年，中國2001年的水平大約相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家1900年的水平。中國現(xiàn)代化的任務(wù)超過發(fā)達(dá)國家的總和，是美國的4倍，是西歐的4倍。中國現(xiàn)代化的概率如果完全按照世界現(xiàn)代化的歷史經(jīng)驗(yàn)只有4%左右。如果考慮到人口因素，中國13—15億人，發(fā)達(dá)國家只有10億人，那么中國的概率比4%還要小。不做現(xiàn)代化研究，中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的可能性不超過4%。也就是說，國際經(jīng)驗(yàn)不足以解決中國問題，中國必須有自己的現(xiàn)代化研究。現(xiàn)代化研究不是可有可無，而是必須做，必然要做的。正像胡錦濤總書記在2009年9月9日說的，“我們必須深刻認(rèn)識和把握現(xiàn)代化的一般規(guī)律”。
2010-01-30 11:01:20
三個(gè)建議：第一，在重點(diǎn)大學(xué)開設(shè)現(xiàn)代化理論課。現(xiàn)代化是中國國家的目標(biāo)，是中國億萬人民的共同心愿。如果你不知道什么是現(xiàn)代化，你能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化嗎？要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須了解現(xiàn)代化，認(rèn)識現(xiàn)代化，研究現(xiàn)代化，必須要有現(xiàn)代化人才。所以我們建議在有條件的大學(xué)開設(shè)現(xiàn)代化理論課，在211工程大學(xué)、全國重點(diǎn)大學(xué)開設(shè)現(xiàn)代化理論課，為中國現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)專業(yè)化人才。
第二，現(xiàn)代化研究不能無米之炊。我們建議設(shè)立現(xiàn)代化研究基金，建議全國每人一分錢設(shè)立中國現(xiàn)代化研究基金。全國有13億人，50年搞現(xiàn)代化，每年每人出一分錢就是1300萬。全國大約有1000萬企業(yè)，每個(gè)企業(yè)每年出一元錢，就是1000萬。2008年全國科研經(jīng)費(fèi)4600億，我們建議拿出經(jīng)費(fèi)萬分之一就是4600萬。為了中國民族的偉大復(fù)興我們建議，拿出科研機(jī)構(gòu)的萬分之一來設(shè)立中國現(xiàn)代化研究基金。基金管理建議由國家自然科學(xué)基金委員會管理。
第三，現(xiàn)代化研究也要有研究基地。現(xiàn)代化是中國的百年大計(jì)，是100年的系統(tǒng)工程，是13—15億人的宏偉事業(yè)，關(guān)系到在座每一位的子孫后代。我們建議目前穩(wěn)定支持，重點(diǎn)建設(shè)4個(gè)科研機(jī)構(gòu)，就是中國現(xiàn)代化研究院或者叫現(xiàn)代化科學(xué)研究所、北方現(xiàn)代化研究中心、南方現(xiàn)代化研究中心、西部現(xiàn)代化研究中心。建議支持的方式是納入國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室系列，給予穩(wěn)定支持和管理。大家想想，現(xiàn)代化是國家的目標(biāo)，把現(xiàn)代化研究納到國家實(shí)驗(yàn)室，這是很匹配的。
2010-01-30 11:02:04
這些都是我們研究的心得和體會，不一定對。最后講幾句話，尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位朋友，還有中國網(wǎng)的網(wǎng)友們，在人類文明史上，中華民族曾經(jīng)有輝煌，也有辛酸。我們曾經(jīng)是四大文明古國，在世界現(xiàn)代化之前中華民族創(chuàng)造了輝煌的歷史，在歐洲中世紀(jì)1000年里，中國走在世界前列。世界現(xiàn)代化的前兩百年中國是落伍者，世界現(xiàn)代化的第三百年，中國是學(xué)習(xí)者。世界現(xiàn)代化的第四百年，中國將是開拓者。世界現(xiàn)代化的四百年是中國從相對衰落走向偉大復(fù)興的400年，其中18和19世紀(jì)是中國衰落的200年，20世紀(jì)是覺醒的100年，21世紀(jì)的100年將是我們偉大復(fù)興的100年。讓我們攜起手來，共同推動中華民族的偉大復(fù)興。
我們希望讓中國創(chuàng)新走向世界，讓中華文明造福全球。最后謝謝大家，更要謝謝路院長、各位專家，謝謝各位記者，謝謝中國網(wǎng)和中國發(fā)展門戶網(wǎng)的網(wǎng)友朋友們！最后，祝大家新年快樂，萬事如意。謝謝！
2010-01-30 11:03:32
謝謝何傳啟先生精彩發(fā)言，雖然是概要式的介紹，但內(nèi)容非常豐富。下面進(jìn)行第二個(gè)報(bào)告，于維棟先生做報(bào)告，大家歡迎！
2010-01-30 11:05:53
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、學(xué)者，同志們，朋友們！剛才何主任做了全面的介紹，我的發(fā)言主要是就新中國現(xiàn)代化建設(shè)60年做一點(diǎn)補(bǔ)充。我講四個(gè)問題。第一個(gè)問題，我在前言中介紹什么是現(xiàn)代化，現(xiàn)代化的特點(diǎn)和現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。這是為下面的論述做基礎(chǔ)。
什么是現(xiàn)代化？人們從不同的角度有不同的定義，我強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)代化是一個(gè)文明轉(zhuǎn)型的過程，是人類歷史上特定階段的文明轉(zhuǎn)型過程，也就是從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會一直到后工業(yè)轉(zhuǎn)型的過程。這個(gè)過程和以往相比有兩個(gè)顯著特點(diǎn)，第一是全球性，第二是極大的不平衡性。我們引用《共產(chǎn)黨宣言》的一段話來說明全球性，《共產(chǎn)黨宣言》指出：由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都變成了世界性的了。物質(zhì)生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此。100多年以來的歷史已經(jīng)證明了這個(gè)過程，而且也將為今后的發(fā)展所繼續(xù)證實(shí)。
我們要定量的描述現(xiàn)代化的進(jìn)程，就需要用一個(gè)指標(biāo)體系。我在這里引用的是第二次現(xiàn)代化理論的指標(biāo)體系。這個(gè)理論把現(xiàn)代化分成兩個(gè)階段，就是第一次現(xiàn)代化和第二次現(xiàn)代化。第一次現(xiàn)代化有10個(gè)指標(biāo)，反映了發(fā)達(dá)國家60年代的平均水平。第二次現(xiàn)代化有16個(gè)指標(biāo)，它是相對值。這里的10個(gè)指標(biāo)是第一次現(xiàn)代化的，實(shí)質(zhì)是人類工業(yè)化和城市化的指標(biāo)體系。第二次現(xiàn)代化有16個(gè)指標(biāo)，主要講知識社會，關(guān)于知識的創(chuàng)新、知識的傳播和知識對生活、生產(chǎn)能力的應(yīng)用指標(biāo)。
2010-01-30 11:06:52
第二個(gè)問題，新中國成立前的中國現(xiàn)代化進(jìn)程（1700年—1950年）。主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)水平把中國放在世界范圍內(nèi)的考察，后面想用數(shù)據(jù)來說明。我先把結(jié)論放在前面，250年里主要是兩個(gè)結(jié)論。第一，這250年世界一部分國家已經(jīng)啟動了工業(yè)化、城市化的過程，而且取得了顯著的成就。但是中國的250年從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來講基本是原地踏步不動，也就是到1950年，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會。第二，這250年中國原地踏步不動，但是世界變化很大，因此中國的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都是下降的。到1950年，差不多下降到谷底。
這是中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國際比較數(shù)據(jù)，我們可以看到，在1700年世界上已經(jīng)產(chǎn)生了很大的變化。比如1950年英國農(nóng)業(yè)只占6%，美國農(nóng)業(yè)只占7%，而中國農(nóng)業(yè)達(dá)到59%。中國的農(nóng)業(yè)勞動力在1950年占84%，但是英國已經(jīng)降到5%，美國是12%。1700年時(shí)，中國人口占世界的22%，也就是五分之一左右。當(dāng)時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模也占五分之一左右，也就是22.3%。到了1950年，中國的人口差不多是21.7%，但是中國的經(jīng)濟(jì)總量占世界只有4.5%，也就是說不足二十分之一。這張圖反映出了這個(gè)變化。
這是麥迪森做的中國和西歐人均GDP水平變化比較，下面的曲線是中國在1950年降到了低谷。按照國際上的比較，1700年中國的人均GDP和世界相比，印度、日本、英國、美國相比是600元左右（國際元，以下相同），英國是1200多元。到了1950年，中國的人均GDP按國際元來計(jì)算，中國人均只有439元，而美國已經(jīng)漲到了9500多，是中國的20倍以上。中國在1950年的時(shí)候基本還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國。
2010-01-30 11:10:03
第三個(gè)問題，新中國60年現(xiàn)代化的變化。我們把新中國成立以后看成新長征，新長征的起點(diǎn)上中國處于什么情況，可以用十個(gè)現(xiàn)代化指標(biāo)來衡量。在1950年中國一個(gè)指標(biāo)也沒有達(dá)到，和印度一樣。但是當(dāng)時(shí)美國的10個(gè)指標(biāo)已經(jīng)全部達(dá)到，英國有6項(xiàng)達(dá)到，日本有3項(xiàng)達(dá)到。1950年，如果我們把它看成是中國從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會產(chǎn)業(yè)起步的年頭，從上面的數(shù)字可以看到，中國比英國落后了250年，比美國落后了150年，比日本落后了80年。
60年以后，我們的進(jìn)程又是什么樣？到60年以后的現(xiàn)在，這是2007年—2008年的數(shù)據(jù)。第一次現(xiàn)代化10項(xiàng)指標(biāo)中，中國已經(jīng)有6項(xiàng)達(dá)到了，但是有4項(xiàng)還有差距。假如我們現(xiàn)在和發(fā)達(dá)國家相比，雖然第一次現(xiàn)代化指標(biāo)有了很大的進(jìn)步，但是如果和美國、英國、日本相比，我們還差一個(gè)數(shù)量級。
從經(jīng)濟(jì)水平來講，現(xiàn)在也就是3000多美元，他們達(dá)到3萬多、4萬多美元，相差十倍以上。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來講，也差一個(gè)數(shù)量級。我們看他們現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)勞動力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值都在1%和2%左右，我們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值現(xiàn)在是11%，農(nóng)業(yè)勞動力是44%。也就是說，我們和發(fā)達(dá)國家相比，還差一個(gè)數(shù)量級。
歸納60年的現(xiàn)代化進(jìn)程，可以說有兩句話。第一句話，我們用60年左右的時(shí)間，跑過了發(fā)達(dá)國家100多年，甚至于200年所走的路程，相比來說跑得還是很快的。第二句話，但是我們和發(fā)達(dá)國家同期的水平相比，我們還差一個(gè)數(shù)量級，起碼還落后50年。
2010-01-30 11:14:32
第四，討論：今后怎么辦？對今后有什么啟示？我主要談三點(diǎn)啟示。第一點(diǎn)，如果把中國的現(xiàn)代化進(jìn)程、中國的復(fù)興過程看成是三步，新中國成立只不過是走完了第一步。第一次現(xiàn)代化指標(biāo)全部實(shí)現(xiàn)，我們只不過是走完了第二步。現(xiàn)在第二步還沒有走完，不過還有幾年就可以全部完成。現(xiàn)在的問題是第三步，我們還要花7、8年的時(shí)間才能夠完成。
我們怎樣才能夠順利的實(shí)現(xiàn)第三步？根據(jù)200年的國際、國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，我們要實(shí)現(xiàn)第三步的目標(biāo)起碼有三個(gè)條件。第一，要有一個(gè)和平的環(huán)境，包括國際、國內(nèi)環(huán)境。但是現(xiàn)代化以來，世界上的戰(zhàn)爭是增加的，我們最少不要讓戰(zhàn)火在我們的國土上發(fā)生。這個(gè)條件是可以創(chuàng)造的。第二，要有一個(gè)穩(wěn)定的、團(tuán)結(jié)的國內(nèi)局面。第三，要實(shí)行正確的、符合現(xiàn)代化規(guī)律的路線、方針政策，要實(shí)行正確的方針和策略。這三個(gè)條件不是等來的，我們要創(chuàng)造條件，沒有條件創(chuàng)造條件也要上。
2010-01-30 11:16:13
第三點(diǎn)，我們必須加強(qiáng)現(xiàn)代化理論和實(shí)踐問題的研究，只有掌握規(guī)律，我們才能按規(guī)律辦事，才能夠順利推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)。
最后，我用馬克思的一句話來結(jié)束我的發(fā)言。馬克思說：理論一旦掌握群眾，就會變成巨大的物質(zhì)力量。而理論只要徹底，就能掌握群眾。
謝謝！
2010-01-30 11:17:27
非常感謝于先生以非常簡練的語言做的非常精彩的報(bào)告。剛才何傳啟和于維棟兩位研究員做了非常精彩的報(bào)告，他們的報(bào)告時(shí)空跨度非常之大，而且他們研究的視野非常寬。
首先我有一個(gè)問題，報(bào)告中有兩個(gè)數(shù)據(jù)，一個(gè)是五張門票的事情，一個(gè)是4%的概率。最近召開的達(dá)沃斯會議上對中國的關(guān)注度，對中國的人口，我們有這樣的事實(shí)拿出來以后，我想對我們自身保持清醒的頭腦是非常有好處的。但是4%的概率是非常小的概念。我們的老百姓、民眾對現(xiàn)代化既要有一個(gè)長期的、艱苦努力的思想準(zhǔn)備，但同時(shí)只要我們努力，就會有很大的希望。因?yàn)槲覀兊闹饕芯渴墙y(tǒng)計(jì)性的，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是基于過去的歷史社會環(huán)境，但未來很多情況有變化。在這方面你們有沒有客觀的解釋。
2010-01-30 11:18:15
我想解釋兩點(diǎn)。所謂4%是根據(jù)過去的世界現(xiàn)代化300年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)算出來的，這只代表世界現(xiàn)代化的歷史，不代表未來。第二，中國不能完全按世界現(xiàn)代化過去300年的歷史經(jīng)驗(yàn)來做，但是我們要尊重世界現(xiàn)代化的一般規(guī)律。同時(shí)，我們必須要研究現(xiàn)代化，去尋求現(xiàn)代化更加低成本、高效率的路徑。如果中國沒有自己的現(xiàn)代化研究，完全按照世界經(jīng)驗(yàn)來做，中國成為發(fā)達(dá)國家的概率是4%，顯然這對中國人來說是不可接受的。
我們研究以后發(fā)現(xiàn)，如果我們能夠在2040年和2050年左右達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平的話，那么中國現(xiàn)代化的概率馬上就會提高到22%，甚至到30%。正是因?yàn)檫@樣一種預(yù)期，所以我們從《中國現(xiàn)代化報(bào)告2005》年開始，每年提出一個(gè)路徑圖，就是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、社會現(xiàn)代化、生態(tài)現(xiàn)代化、文化現(xiàn)代化的路徑圖，包括138個(gè)指標(biāo)，然后我們的概率就會提高到20%—30%左右。后50年再努力的話，我們就有可能在21世紀(jì)末趕上世界先進(jìn)水平。
我們最后預(yù)測，在21世紀(jì)末我們國家的水平有可能進(jìn)入世界前20名，21世紀(jì)末我們要回歸到世界的前20名，這是中華民族偉大復(fù)興的U字型曲線。
2010-01-30 11:23:04
我只說一個(gè)建議，我是清華大學(xué)的教授，我回去以后馬上找清華大學(xué)黨委副書記，我建議清華大學(xué)的碩士博士生必須馬上開現(xiàn)代化研究的課。清華大學(xué)必須帶這個(gè)頭，因?yàn)榍迦A大學(xué)有馬克思主義學(xué)院，它的第一個(gè)專題就是“馬克思主義中國化”。如果為了中國的富強(qiáng)、民族的復(fù)興不研究現(xiàn)代化，那是極大的失誤。
2010-01-30 11:26:08
我覺得何教授的視角還是很好的，但是不是唯一的，我2002年參加現(xiàn)代化報(bào)告發(fā)布時(shí)，提出中國有兩個(gè)問題，一個(gè)是農(nóng)村，特別是落后農(nóng)村、貧困農(nóng)村的問題，還有一個(gè)是教育問題。
教育體制的改革是非常困難的。我覺得學(xué)士課程和學(xué)位課程門檻降低是高等教育很重要的一方面，現(xiàn)在研究性大學(xué)的創(chuàng)新精神是不夠的。但另一方面，高等教育需要向廣大的人民群眾來傳播現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識，這個(gè)門檻太高了。在西方國家，很多中學(xué)都可以上高等的學(xué)位課程。美國的社區(qū)學(xué)院也都可以上學(xué)位課程，學(xué)了之后也就只學(xué)基礎(chǔ)的東西，就能夠改變青年人一生的命運(yùn)，增加無限活力。開學(xué)位課程的門檻要逐步降低，學(xué)位課程的門檻也要逐步降低。
2010-01-30 11:28:26
|
