郵件寫道：“移動(dòng)電話在開(kāi)機(jī)或者響鈴時(shí)，具有足夠的能量釋放火花引起油霧燃燒，因此殼牌石油公司警告人們，在加油站或給割草機(jī)、船艇等加油時(shí)不要使用手機(jī)；在易燃、易爆（如易溶解物質(zhì)、化學(xué)品，汽油等）或灰塵周圍不宜使用手機(jī)，或干脆關(guān)機(jī)。請(qǐng)將本郵件與殼牌雇員們、家庭成員和朋友們分享，確保人人安全?！?/p>
然而，目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)能證實(shí)郵件中提到的事故的新聞報(bào)道，殼牌石油公司也否認(rèn)發(fā)送過(guò)這封郵件。殼牌公司在其網(wǎng)站上稱：我們了解到有一封據(jù)稱是殼牌發(fā)出的郵件，宣傳所謂在加油站因手機(jī)振鈴引發(fā)的事故。但這封郵件不是來(lái)自殼牌的，我們也不能確認(rèn)郵件中引用的事故。殼牌在加利福尼亞的加油站確有一個(gè)警告?zhèn)渫?，只是警告雇員們注意加油站存在的靜電危險(xiǎn)，根本沒(méi)有提及手機(jī)引發(fā)火災(zāi)的說(shuō)法。
手機(jī)實(shí)驗(yàn)“一切正常”
所謂手機(jī)引發(fā)加油站火災(zāi)的事故從未發(fā)生，那在加油站打手機(jī)還有潛在的危險(xiǎn)嗎？澳大利亞、馬來(lái)西亞、加拿大和美國(guó)許多城市加油站的加油泵上，仍然貼滿了“加油時(shí)請(qǐng)關(guān)掉手機(jī)”的警示，美國(guó)伊利諾斯州的西塞羅市最近甚至在全美通過(guò)立法，禁止在加油站使用手機(jī)。
手機(jī)生產(chǎn)商諾基亞和愛(ài)立信說(shuō)，手機(jī)引發(fā)加油站火災(zāi)的危險(xiǎn)性微乎其微，手機(jī)電池能引燃汽油的說(shuō)法也不足信，因?yàn)槭謾C(jī)電池發(fā)出的電流小的多。所謂“手機(jī)鈴聲激發(fā)時(shí)使用１００多伏電壓”的說(shuō)法更為荒誕。
Ｓｎｏｐｅｓ網(wǎng)的文章稱，每當(dāng)加油站火災(zāi)發(fā)生，如當(dāng)時(shí)恰好有人打手機(jī)，許多報(bào)道便例行性地將火災(zāi)歸咎于手機(jī)，現(xiàn)場(chǎng)的警方和消防人員也假定兩者之間存在聯(lián)系。然而，后期調(diào)查總證明，是別的因素引起了火災(zāi)。
美國(guó)探索頻道的《流言終結(jié)者》節(jié)目，也未能通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明手機(jī)對(duì)加油站的危害。節(jié)目中，亞當(dāng)·賽維奇和杰米·海尼曼試圖搞清手機(jī)能否引燃油霧。他們組裝了一個(gè)燃燒室，把手機(jī)放進(jìn)去，然后將汽油空氣混合成易引燃的油霧輸入燃燒室，再重復(fù)撥打手機(jī)，燃燒室沒(méi)有任何反應(yīng)。然后對(duì)手機(jī)進(jìn)行破壞性的敲打等試驗(yàn)，手機(jī)也沒(méi)有發(fā)出火花，“一切正?！?。
俄克拉何馬大學(xué)的無(wú)線電磁感應(yīng)研究中心也通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，在加油站打手機(jī)并不會(huì)引起火災(zāi)。該中心副主任格倫·科瑞格博士稱：“我們的研究與許多科學(xué)家的結(jié)論一致，都證實(shí)手機(jī)的這種危險(xiǎn)性不存在。網(wǎng)上眾多關(guān)于在加油站撥打手機(jī)引起火災(zāi)的報(bào)告實(shí)屬誤傳，并沒(méi)有一個(gè)典型的事例能證明。而手機(jī)生產(chǎn)商在手機(jī)說(shuō)明書中建議大家不要在加油站使用手機(jī)，只是按照一些過(guò)時(shí)的規(guī)定實(shí)施的，當(dāng)時(shí)這些規(guī)定是按２０瓦特的手機(jī)功率制定的，而現(xiàn)在手機(jī)的功率只有０．６瓦特左右?！?（劉國(guó)偉 青年參考）
|
