很多人都知道在加油站禁止打手機，據(jù)說會引發(fā)火災(zāi)甚至爆炸。５月２０日，美國科普網(wǎng)站ｌｉｓｔｖｅｒｓｅ．ｃｏｍ載文稱，當(dāng)前有一些技術(shù)上的誤解幾乎成為人們的“生活常識”，比如“在加油站打手機危險”這個被很多人熟知并遵守的技術(shù)規(guī)定，其實是個誤解。
手機引發(fā)爆炸沒有實例
美國科普網(wǎng)站的文章稱：“目前尚無一例打手機引起加油站爆炸的事故發(fā)生，也無人證實科學(xué)實驗中能夠發(fā)生這種事情。” Ｌｉｓｔｖｅｒｓｅ．ｃｏｍ網(wǎng)站在文章中還談到，導(dǎo)致這個誤解的是一批在網(wǎng)上廣為流傳的郵件，這些郵件據(jù)傳是殼牌石油公司發(fā)送的，但殼牌石油公司否認(rèn)這個說法。
為了進一步說清問題，Ｌｉｓｔｖｅｒｓｅ．ｃｏｍ網(wǎng)站引用了著名辟謠網(wǎng)站Ｓｎｏｐｅｓ（都市傳奇網(wǎng)）的說法，Ｓｎｏｐｅｓ在美國以揭穿各種謠言和傳聞著稱。在Ｓｎｏｐｅｓ網(wǎng)上可以看到，關(guān)于在加油站附近用手機存在危險的警告，是１９９９年開始在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的。該警告提到，印度尼西亞一名司機在此類事故中受傷，車輛也嚴(yán)重受損，但查遍印尼當(dāng)?shù)氐男侣剤蟮溃荒茏C明曾發(fā)生過這起事故，在其他國家也沒出現(xiàn)過類似的爆炸事故。
１９９９年５月在《曼谷郵報》上的一篇文章，支持手機易引發(fā)加油站火災(zāi)的說法。該文稱參考了殼牌公司的報告，以及中國石油公司在加油站貼出要求司機在加油時關(guān)閉手機的規(guī)定。
在美國，無論是美國無線通信與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會（ＣＴＩＡ），還是美國石油學(xué)會（ＡＰＩ）都否認(rèn)手機存在這種危險。ＣＴＩＡ說：“世界各地尚沒有證據(jù)證明，手機曾引起加油站的火災(zāi)或者爆炸，加油站貼出的警告強化了這種荒誕說法。”ＡＰＩ認(rèn)為：“在世界各地的加油站，我們沒有發(fā)現(xiàn)使用手機引起此類事故的證據(jù)，無論是多小的事故。”
“殼牌石油公司警示”是假的
２００２年６月，內(nèi)容為“殼牌石油公司警示”的電子郵件在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳，郵件大致內(nèi)容如下：
殼牌石油公司針對近期發(fā)生的３起在加油過程中因手機接打或者振鈴引起火災(zāi)的事故發(fā)布警告，強調(diào)尤其在以下３種情況下容易發(fā)生危險。
①在加油時手機放在汽車的油箱蓋上，此時手機振鈴導(dǎo)致火災(zāi)，燒毀了汽車和汽油泵；②個別嚴(yán)重的受害者被毀容，他們在車輛加油時因接電話而引起油霧燃燒；③個別受害者被燒毀了大腿和臀部，因為他們在為汽車加油時衣袋內(nèi)的手機振鈴引起油霧燃燒。
|
