“蟻族”比我們堅強得多
中國青年報：對于現在媒體大量報道“蟻族”灰暗的生活狀態、艱難的生存環境，您怎么看？
廉思：因為好奇，因為搏點擊率？！兩年多前，我走進了“蟻族”。在研究中，我跟“蟻族”一起吃飯、聊天、喝酒。曾經，我以為自己很了解他門，但隨著研究的深入，我發現我離他們不是更近，而是更遠了?！跋佔濉笔钦鎸嵉厣钤谀抢?，而我們只是去做調研然后回來過自己的生活。我盡量地從“蟻族”的角度去看待問題，但很可能我盡全力都做不到。
很多時候，我們是帶著拯救弱者的心態去的，結果發現“蟻族”比我們要堅強得多。“子非魚安知魚之樂焉？”旁觀者或許體會不到“蟻族”內心的力量。
我認為，媒體不應僅靠渲染他們的艱苦的生活狀態和窘迫的生存環境來吸引眼球，而應用真愛和良心去溫暖這個群體。更重要的是，在關愛之余，要給他們留有足夠的空間，讓他們可以保留一絲內心的高貴與信仰。有的時候，我們將自己放在道德的制高點上俯瞰世界，用憐憫的心態試圖接近我們認為生活不濟的人群，以為自己的到來可以給他們帶去光明，但最終的結果，可能與我們所期望的恰恰相反。
中國青年報：有消息說有關政府部門要整治唐家嶺地區，拆除宅基地上的非法建筑，也就是大學生們“蟻居”的地方。您對此有何評價？
廉思：唐家嶺確實需要整治，大量的流動人口將這里的住房空間發揮到了極致。以“蟻族”為代表的群租客大多棲居在房主重新改造的隔間中。在調查中，有七成受訪者人均居住面積在10平方米以下，而人均20平方米以上的僅占到5.5%。
群租帶來的問題不止這些。和大多數城鄉接合部一樣，唐家嶺存在著大量違章建筑。群租房的建設改造缺乏專業部門的安全評估和監理審查，存在嚴重的安全隱患，環境衛生臟亂，社會治安復雜。擁擠不堪的房子在消防管理方面多不達標，當地村干部形容其火災隱患為“一戶失火，千戶聯營”。
據我了解，北京市一直高度重視唐家嶺等“蟻族”聚居村的改造問題，先后多次進行調研和考察，在聚居村管理服務方面開展了大量工作。此次唐家嶺的改造可以有更多的社會參與，尤其是“蟻族”群體的參與，以保證最后出臺的方案真正惠及到需要的人群。
中國青年報：聽說唐家嶺當地有村民抱怨，因為您的研究和媒體的報道，他們的房子要被拆掉。因此，有人對您恨之入骨，是這樣嗎？
廉思：確有此事，我甚至受到過威脅。但也可以理解，因為確實觸動了一些人的利益。其實，不僅村民有些不理解，很多“蟻族”對我也沒什么好感。有關部門準備拆掉唐家嶺的房子，征地建白領公寓，“蟻族”說：“如果‘白宮’(指白領公寓)真的建起來了，我們負擔不起房租，就不得不往更遠的地方搬?，F在我們住在北五環外，到北京兩個小時，改造后我們只得搬到北六環外，到北京3個多小時。偌大的北京城，怎么就沒有我們的安身之所呢？是廉思讓政府和社會開始關注我們，但也是他讓我們越來越走向城市的邊緣?！?/p>
在對唐家嶺進行改造的過程中，我認為要慎重處理好兩方面的關系：一是本村村民與“蟻族”租戶之間的關系，既要保證本村村民的現實利益，也要考慮“蟻族”租戶的合法權益；二是本村村民內部的利益分化，由于唐家嶺私搭亂建比較嚴重，就造成了一部分村民出租房較多，另一部分村民出租房較少或沒有，這兩類群體對待拆遷的態度大不相同，對于拆遷的補償方案也有較大分歧。
這樣復雜的局面無疑加大了政府工作的難度。這要求政府在工作中，既要堅持依法辦事，又要講究方式方法，避免因工作不當引發新的矛盾和糾紛。
|
