瞞報背后的利益鏈
從李家洼礦難發生到國務院調查組成立，事故一瞞就是80多天。
曾長期在蔚縣政府部門工作的張正（化名）告訴記者，“這次瞞報不成功是偶然，成功瞞報才是常態，而且主導瞞報的往往不是礦主而是當地政府?！?/p>
“礦主想瞞，地方官員更想瞞?！睆堈J為，“這關系到他們的官位，而且有些官員可能還在其中占有股份?！?/p>
當地一位知情人認為，由于舍得花錢，蔚縣方面對“7·14”礦難的瞞報工作做得已相當到位，若不是礦主李成奎得罪了一個原投資伙伴，而這個知情人又“死纏爛打”地一級級舉報，礦難很有可能就被瞞下來了。
2010年1月20日，蔚縣縣委宣傳部新聞科一名工作人員在談及礦難瞞報時不愿多發表看法，只是一味感嘆，“這次是我們倒霉?！?/p>
據記者調查，此次來蔚縣索要封口費的記者，大多數不是第一次來，很多是蔚縣縣委宣傳部的熟面孔，“哪一個媒體的記者來過這里拿錢，下次肯定還是這個人，他們很少會再帶別人來。”張正說。
一位了解此事的媒體人對中國青年報記者說，這次到蔚縣領封口費的記者和經常到山西“吃礦難飯”的記者是同一撥人。
這位知情者甚至注意到，這些后來被公安機關偵查訊問的記者，大都是山西籍，大都曾在山西工作生活過，然后打著北京媒體的旗號到礦上索要封口費。在《網絡報》山西籍記者關鍵被張家口警方帶走后，他的記者朋友還曾專門到張家口聲援關鍵。
據中國青年報記者調查，經常來蔚縣索取封口費的記者在煤礦集中的地方都放有眼線，事故一發生，眼線就會將信息通報給和自己熟悉的記者，而當記者拿到封口費后，也會拿出一部分給眼線作酬勞。
《農民日報》河北記者站站長李俊奇是從該報河北記者站通訊員耿為民處得知蔚縣發生礦難的消息的，而向耿提供線索的，正是當地一名了解礦難的人。
“瞞了有可能成功，幾率也不小，不瞞就意味著傾家蕩產，民營煤礦是沒有政策保護的。這次之所以敢這樣從上到下地瞞，是因為之前有過瞞報成功的經歷?！睆堈f。
|
