極具話題性的90后群體在網上總是非議諸多，而剛剛發布的重慶市民區域性社會心理調查報告稱“90后最反對女性婚前失貞”，顛覆以往人們對90后刻板印象。報告立即引起網友圍觀炮轟，網友拋帖說被雷翻了，“在90后以非主流特色稱霸的本世紀，這個調查報告確實是最大笑話。”最為重要的是調查報告存在四大嚴重缺陷，難以服眾。 “90后”被我們誤解?
網友質疑的“首份關于重慶市民區域性社會心理調查報告”，是西南大學心理學院與江北區地方志辦公室合作、歷經兩年完成。據介紹，1500名參與調查的重慶市民年齡均在15歲以上，分布在各行業，包括學生代表，各年齡階段參與調查者人數相當，男女人數基本各占一半，已婚人士有757名。
其中，子報告“居民婚戀家庭觀研究”尤其吸引眼球，既有站在風口浪尖的90后，也有頗具爭議的80后，報告清晰解讀60后、70后、80后、90后四個社會中堅年齡層關于婚姻家庭的態度：60后最反對男性婚前有性;70后夫妻滿意度最高;80后夫妻滿意度最低;90后最反對女性婚前失貞。
對于這份調查報告，重慶市社科院心理學專家、社會學專家孫元明在解讀時說，社會上對90后評價與報告結果截然相反，看上去好像是兩個對立面，更體現社會對90后看法多元化。調查顯示90后女性最反對婚前失貞，其意顯然是在說我們前輩誤讀90后了。但看看網絡近年來90后的折騰和不好的影響，比倒垃圾還快。
網友直言報告很可笑
報告在網上引起強烈反響，究其根本是報告中的一個結論：“90后：最反對女性婚前失貞。”網友跟帖無數，爭吵不可開交，網友“倒”聲一片，在華龍兩江論壇，兩頁回帖中無一人同意“90后女性更反對婚前失貞”的結果。網友“夭夭”說，這個報告結果是在講冷笑話!
回帖中，自稱90后的網友“不娘少年”表示，自己身為90后都不能相信調查結果，主要原因是他對90后群體沒信心，甚至爆料自己身邊90后女生，說她們“哎，不擺老。”
網友“西部之王”貼出一張截圖顯示：在百度搜索框內輸入“90后”，隨即顯示系列與90后相關搜索熱詞，幾乎都是不堪入目負面事件。這樣的輿論效應更印證大家對90后的看法，對90后負面評價因這篇調查報告有增無減。
調查報告四個年齡層畫像
90后：對待戀愛的目的看法更廣泛，并不單單為了結婚;對一夜情與婚外情認同度最高;較其他年齡段來說更贊同女性婚前應該保持性純潔。
80后：80后較其他年齡段來說更不贊同女性婚前應該保持性純潔。1980年后出生的人較其他年齡層的人來說，更感到孤獨、迷茫，不快樂。
70后：對一夜情與婚外情的態度較為保守。
60后：在對待享樂主義的觀點上比其他三個年齡層持更多的贊成意見，更反對男性的婚前性行為。
網友總結報告的四大缺陷
1.論題自身矛盾。討論不同年齡段婚姻貞操觀，而90后最大的才19歲，最小10歲，如何讓他們評價自己婚姻貞操觀?90后還是一群孩子，還不懂結婚意義，甚至連真正意義戀愛觀都沒建立。
2.90后對問題回答真實性。90后基本還是學生，在面對如此調查時起碼不像成年人什么都敢說，什么都愿意說，極可能說假話，可靠性大打折扣。
3.調查選取范圍可靠性。重慶擁有總人口3144.23萬，被訪者60后到90后約占到總人口一半，被調查者僅1500人，不到萬分之一的比例說明問題略顯不足。參與調查1500人年齡均在15歲以上，也就是1995年前的人，要說明90后問題卻沒選取同為90后年齡卻不足15歲的人的代表，說服力略顯不足。
4.報告指出接受調查的多為大學生，存在顧及本校名聲甚至有為重慶人樹牌坊之嫌。在整個社會都在批判90后“貞操”觀之時，拋出如此報告不引人關注都難。
網友聲音
網友“游客”：(這個報告結果是)本世紀最大的笑話!他們有貞可失么?
網友“一塊小寶”：在90后以非主流特色稱霸的本世紀，這個調查報告確實是最大笑話。
網友“瓦斯”：昨晚把這篇報道看了，我希望是真的。只是希望……
IP：124.173.254.*：90后最反對婚前失貞，應該入選年度十大笑話。
網友“wjs”：啥調查喲，太沒公信力了，一派胡言，現在90后雷人得很。
|
