關于“最年輕市長”周森鋒的“抄襲事件”，網友發帖表示，“2004年周森鋒碩士期間發表于《商業研究》的《基于價值鏈的房地產企業核心競爭力分析》一文，與王宇、柯玲、蹇明發表于《經濟體制改革》2002年第五期的《論房地產企業核心競爭力》的文章內容相似度超過50%。”
針對網友質疑周森鋒論文抄襲一事，襄樊市委組織部信息科一名姓史的負責人表示，如果周森鋒論文真涉嫌抄襲，其指導老師或刊發論文的雜志社應該負相應責任。
清華大學新聞中心的劉姓工作人員表示，他們知道周森鋒就任宜城市長的事情，但就其碩士論文涉嫌抄襲一事尚不知曉，“我們會進行關注”。周森鋒碩士生導師、清華大學教授劉洪玉則表示，他也是“剛剛聽到這個消息”，正在查這個事情。
“抄襲事件”還在網友的熱議中，“香煙門”又纏上了周森鋒。在網友搜索出的一張照片中，正在開會的周森鋒的左側有一包香煙，網友表示，這實際是黃鶴樓，120元/盒。本報記者在采訪中證實，周森鋒平時工作中確實抽煙。但是有人指出，一般的黃鶴樓香煙應該沒那么貴，而且照片中的香煙也許是會議招待香煙，并不能證明周森鋒確實抽過。
熱點透視
周森峰被質疑說明當地政府披露信息不盡如人意
29歲的周森鋒全票當選湖北省宜城市市長，使“最年輕市長”一夜間成了網絡“熱詞”，且幾天過去熱度不減。以網絡為主體的輿論關注現象表明，在當代中國社會，公權已經處于公眾監督的陽光之下，不管掌權的人愿意不愿意。
周森鋒成為熱點，不僅表明群眾對腐敗的高度警惕，更重要的是表明群眾的知情權、參與權、表達權、監督權意識在增強。任何掌握公權的人都只能要求自己適應這樣的時代潮流，而不能期望潮流適應自己。適應的最好辦法，就是讓權力運行經得起公眾的檢驗。
網絡輿論監督帶有不確定性，有的批評、質疑甚至缺乏事實依據。但是，公權的公共性質，使得任何受到輿論監督的組織和個人都不能因為它的不確定性而充耳不聞、視而不見。要想澄清輿論質疑，變被動為主動，最好的辦法就是及時、充分地回應輿論關切，老老實實說出事實真相。
29歲市長受到眾多質疑現象至少說明，當地政府在及時、充分披露有關信息方面還做得不盡如人意。群眾監督過程中提供的信息，可能有些不準確、不屬實，這也不要緊，只要受到監督的部門或個人拿出充分有力的證據，群眾輿論最終必然會還以清白。
|
