成都30萬困難群眾今天起領(lǐng)取百元消費券，禁發(fā)現(xiàn)金意義何在？限時使用能否刺激消費，指定商家又如何避免權(quán)力尋租？消費券帶來贊揚也引發(fā)問號。
“歐元之父”建議，全民發(fā)放百元消費券，啟動內(nèi)需，是一發(fā)就靈還是一廂情愿？海外的前車之鑒又給我們什么樣的啟示？《新聞1+1》為您解析。
主持人（董倩）：
歡迎收看《新聞1+1》。
今天，成都第一批1500多人領(lǐng)到了政府發(fā)放的價值百元的消費券，就在幾天前，有“歐元之父”稱呼的蒙代爾在中國參加一次活動的時候建議，中國政府應(yīng)當(dāng)給全體國民發(fā)放價值百元的消費券。消費券到底能不能拉動內(nèi)需？消費券的發(fā)放是一發(fā)就靈還是一廂情愿？巖松，我不知道您怎么看消費券這個東西。
白巖松（新聞觀察員）：
我覺得我更愿意把它理解成是元旦和春節(jié)馬上就要到了，對低收入人群的一種送溫暖的行為，如果有很多人非愿意把它解讀成是一個在目前經(jīng)濟冬季的情況下，刺激內(nèi)需的一種行為的話，我覺得多少有點一廂情愿，有點解讀過度。
主持人：
巖松，你剛才說你更愿意把這次100元的消費券解讀成一種送溫暖，但是既然是送溫暖，為什么這一年送的是消費券，而不像以往那樣送的是現(xiàn)金？
白巖松：
首先我們先從量的角度去看，在過去三年，其實每年到了這個季節(jié)的時候，也都是送50元，但是是現(xiàn)金，那么這一次變成了100元，首先數(shù)量上翻了一番，他們自己在新聞發(fā)布會上也解讀了，因為前不久剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議上有這樣一句話，“加大對低收入人群的救助以及補貼的力度。”所以這也是這方面的一種體現(xiàn)。
可是你剛才問的這個問題也蠻有意思，發(fā)現(xiàn)金的時候好多人就不花了，就存起來了，可能起不到一定的效果，它這個時候希望既送溫暖也能起到一定的刺激消費的作用。所以發(fā)了券，你發(fā)現(xiàn)券是有日期界限的，1月31日之前就必須用完。1月31日是一個什么樣的概念呢？大家知道明年過年比較早，1月26日的時候就過節(jié)了，那也就是剛剛破五之后，這個券就不能花了，也就是說所有的人都會把它花掉，那就是鼓勵你把它花掉，而不是存起來。
主持人：
你看，我注意到他們開記者招待會的時候特意指出，不得以任何理由將發(fā)放的消費券改為發(fā)放現(xiàn)金和食物，既然說是送溫暖，我怎么送，我怎么用這是我的事，你憑什么說一定不能發(fā)放現(xiàn)金和食物呢？
白巖松：
其實這就是剛才我說的希望能夠一箭雙雕，一個動作能夠同時面對幾個問題，多少起點有益的作用，不過首先我們看到的還是一個溫暖的行為，因為之前也有，而且的確今年我覺得成都面臨著幾方面的壓力，地震的影響，整個全世界面臨經(jīng)濟的形勢，另外中央也有這種政策，更好地讓人分享去改革的成果，加在一起就采用了這樣的一種行為去做，所以我覺得首先看到了它很積極的意義，也看到了很溫暖的意義。但是背后的確有很多問題，如果解讀得太多了，說刺激消費，全國各地是不是都該采用這種說法，尤其蒙代爾作為“歐元之父”又談?wù)摿巳嗣駧诺膯栴}，說你要能發(fā)一萬億的券，給全中國人民一人發(fā)一點，那你對刺激國內(nèi)的消費非常有積極的作用，可是不贊同的聲音其實是很高的。
|
