是無知抑或別有用心？
在中國，最權威的地圖出版部門當屬“中國地圖出版社”，而官方權威機構則是中國國家測繪局。據介紹，一般國際上比較普遍認可的對有爭議領土的地圖標識做法是：以爭議的標識（如空白等）與其他領土進行區別。那么，為什么會有那么多海外組織或機構沒有選擇用這種方法出示中國地圖呢？
“大多數情況是因為對中國版圖本身不了解造成的。”國家測繪局一名官員告訴《國際先驅導報》，“這些組織或機構選擇要發布地圖時只是大致一看，形狀上是中國地圖就可以了，不會去關注一些爭議領土是否標注得公正客觀。”
“不過，一般而言，這些機構被指出錯誤后會及時更正。”這名官員說。2007年，國際足聯女足世界杯官方網站主頁刊登的中國地圖被發現“漏掉臺灣”后，國際足聯很快承認是“技術問題”，并及時做出了修改。
正在組織網友捍衛中國版圖的Anti－CNN網站對此也有體會。今年7月21日，當網友發現美國慈善機構USAID（美國對外援助總署）在其網站上，使用的正是遺漏了海南島和臺灣島的中國地圖后，Anti－CNN網站嘗試著向其發了封電子郵件指出錯誤。三天之后，Anti－CNN網站便收到了來自USAID的道歉回復，信中稱已在網站地圖上糾正了錯誤，并表示“將堅持‘一個中國’的立場”。對此，外交學院國際關系教授王帆認為，“地圖錯誤的行為原因往往很復雜，有時就是因為西方無知的商業行為造成的，比如不了解臺灣問題的歷史等。不過，不排除一些情況下含有作者的政治目的。”
各方力量應形成合力
今年7月17日，德國《明星》雜志網絡版在首頁刊登的有關中國的地圖中，不僅沒有把臺灣劃為中國領土，還把西藏自治區用不同的背景顏色加以區分。在隨后收到中國網友強烈抗議后，《明星》雜志被迫在網站上修改了錯誤，但仍特意用虛線勾畫出西藏自治區。同樣在7月，當美國南加州華裔居民Jiana向圣地亞哥動物園熊貓館指出，館前壁畫上的中國地圖缺少臺灣地區時，這個擁有中國大熊貓數量最多的海外動物園卻拒絕對此更正。
Anti－CNN網站的第一波捍衛行動也進行得并不順利。9月21日向韓國民俗村發出的抗議郵件，至今還沒有收到對方的回復。“最大的困難是我們的力量比較微弱，聲音也不夠強”，活動的發起人之一、Anti－CNN論壇管理員“空氣稀薄”向《國際先驅導報》表示。據了解，國家測繪局地圖管理司只能對中國境內的地圖進行管理。如果遇到海外某份中國地圖出現重大差錯時，則需要由外交部出面干預。
“我希望能和媒體、政府建立一種互動，讓全社會都來關注這件事。”Anti－CNN網站創辦人饒謹說道。他認為，與政府外交相比，網絡上的民間外交方式在影響力和號召力上都有天然的局限性。
現在，“空氣稀薄”正在考慮發動網友以群發抗議信或聯署簽名抗議，甚至書面遞交抗議信的方式來提高“捍衛中國版圖”行動的影響力。“只要參與的人越來越多，影響越來越大，以后國外對待中國版圖就不敢那么隨意了。”他說。（國際先驅導報）
|
