基本養老保險覆蓋率的差距?；攫B老保險地區間的差距主要體現在保險覆蓋率方面。2005年全國養老保險參保率平均為77%；東部經濟發達省份如廣東、遼寧、上海等的綜合參保率超過了90%，是西部個別欠發達省份4-5倍。
城鎮職工基本醫療保險的差距。2005年全國城鎮職工基本醫療保險綜合參保率超過60%，其中西部一些地區的比例低于50%。2005年全國城鎮職工基本醫療保險的人均支付水平為782.7元，但西部的一些省市還未達到500元。
圖 2005年中國各省市自治區基本養老保險綜合參保率（％）
資料來源：宋曉梧、邢偉、丁元，2007年。
圖 2005年中國城鎮職工基本醫療保險綜合參保率（％）
資料來源：宋曉梧、邢偉、丁元，2007年。
圖 2005年城鎮職工基本醫療保險的人均支付水平
單位：元
資料來源：宋曉梧、邢偉、丁元,2007年。
新型農村合作醫療的實際差距。中國衛生部2007年公布全國開展新型農村合作醫療的縣（縣級市、區）達到2448個，占全國總縣（縣級市、區）的85.5%，參加新型農村合作醫療人口7.26億。
目前，東部地區建立新型農村合作醫療的縣（縣級市、區）占東部地區縣（縣級市、區）總數的93.7%，中西部地區開展新型農村合作醫療的縣（縣級市、區）占中西部縣（縣級市、區）總數的82.9%，東部和中西部已經建立新型農村合作醫療的縣（市、區）比重相差近10個百分點。在參保人數上，東部地區參加新型農村合作醫療人口2.23億，參合率為89.6%；中西部地區參加新型農村合作醫療人口5.03億，參合率為84.4%，東部和中西部參合率相差近5個百分點 。
城鎮最低生活保障的差距。2006年，中國享受城市最低生活保障人口共有2240萬人，東、中、西部分布差距不大。東、中、西部地區城市人均“低?！睒藴史謩e為184.4元、155.4元和154.5元，東、中、西部地區城市人均“低?！毖a差為92.9元、75.7元、81.7元（表3.7）。鑒于東、中、西部地區的消費水平還存在差距，因此各地區的補貼水平尚屬公平；在實際購買力上差距不大。
表 2006年中國各地城市最低生活保障平均標準和支出水平
單位：元
|
地區
|
平均低保標準
|
平均支出水平
|
比例
|
人數
|
|
東部
|
184.4
|
92.9
|
50.4%
|
7618377
|
|
中部
|
155.4
|
75.7
|
48.7%
|
7005165
|
|
西部
|
154.5
|
81.7
|
52.9%
|
7777350
|
資料來源：《2006小冊子》，民政部網站。
從基本社會保障的區域差距看，西部地區在諸多方面已開始超過中部地區。在振興東北戰略的實施中，遼寧省作為完善社會保障體系的試點地區，綜合參保率大大提高。中國基本社會保障在區域分布已經呈現出新的態勢。這說明，縮小區域間基本社會保障差距關鍵在于政府的政策導向和制度安排。（摘自中國[海南]改革研究院撰寫的《中國人類發展報告》）
|
