二、競爭戰(zhàn)略：低成本VS差異化
在競爭戰(zhàn)略方面，企業(yè)面臨低成本還是差異化的選擇。本次調(diào)查從產(chǎn)品差異化、營銷強度、生產(chǎn)效率（低成本）、低價格、寬產(chǎn)品線和政府關(guān)系利用六個方面了解了企業(yè)競爭戰(zhàn)略及其與企業(yè)績效的相關(guān)性（見表13）。
表13 對企業(yè)競爭手段的總體評價（均值）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
總體
|
3.76
|
2.72
|
3.89
|
3.22
|
3.84
|
2.54
|
|
大型企業(yè)
|
3.80
|
2.81
|
4.01
|
3.21
|
3.79
|
2.72
|
|
中型企業(yè)
|
3.75
|
2.74
|
3.93
|
3.23
|
3.88
|
2.57
|
|
小型企業(yè)
|
3.75
|
2.67
|
3.84
|
3.23
|
3.81
|
2.48
|
|
國有企業(yè)
|
3.66
|
2.66
|
3.78
|
3.22
|
3.65
|
2.78
|
|
私營企業(yè)
|
3.75
|
2.78
|
3.91
|
3.35
|
3.96
|
2.55
|
|
股份有限公司
|
3.76
|
2.74
|
3.93
|
3.19
|
3.87
|
2.65
|
|
有限責任公司
|
3.75
|
2.72
|
3.89
|
3.21
|
3.82
|
2.52
|
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
3.89
|
2.58
|
3.89
|
3.18
|
3.86
|
2.28
|
|
制造業(yè)企業(yè)
|
3.80
|
2.68
|
3.93
|
3.22
|
3.91
|
2.47
|
|
非制造業(yè)企業(yè)
|
3.62
|
2.82
|
3.80
|
3.25
|
3.61
|
2.77
|
（一）多數(shù)企業(yè)以低成本、寬產(chǎn)品線為主要競爭手段
本次調(diào)查從“生產(chǎn)能力利用”、“強調(diào)運營效率”、“低成本獲取原材料和零部件”等方面了解了企業(yè)的生產(chǎn)效率（低成本）（見表14）。
表14 企業(yè)經(jīng)營者對生產(chǎn)效率的自我評價
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最大限度地利用生產(chǎn)能力
|
31.0
|
40.0
|
21.1
|
6.0
|
1.9
|
3.92
|
|
強調(diào)生產(chǎn)運營效率
|
35.0
|
43.7
|
16.3
|
4.1
|
0.9
|
4.08
|
|
強調(diào)低成本獲取原材料和零部件
|
25.8
|
35.7
|
24.8
|
9.8
|
3.9
|
3.70
|
調(diào)查結(jié)果顯示，總體來看，企業(yè)經(jīng)營者對于生產(chǎn)效率（低成本）的認同程度較高，評價值為3.89，明顯高于中值3，排在企業(yè)競爭戰(zhàn)略六項指標的第一位（見表13）。分組來看，大型企業(yè)和中型企業(yè)的評價值高于小型企業(yè)；不同經(jīng)濟類型的企業(yè)之間沒有顯著差異，制造業(yè)企業(yè)的評價值要高于非制造業(yè)企業(yè)（見表15）。
調(diào)查表明，總體上看，通過提高生產(chǎn)效率來降低成本是中國企業(yè)目前的主要競爭手段，其中，大企業(yè)比中小企業(yè)、制造業(yè)比非制造業(yè)企業(yè)更多地使用這一競爭手段。
表15 生產(chǎn)效率的分值及分組比較
|
|
評價值
|
P值
|
LSD差異
|
|
總體
|
3.89
|
|
|
|
大型企業(yè)
|
①
|
4.01
|
0.000
|
①＞③；②＞③
|
|
中型企業(yè)
|
②
|
3.93
|
|
小型企業(yè)
|
③
|
3.84
|
|
國有企業(yè)
|
①
|
3.78
|
0.076
|
|
|
私營企業(yè)
|
②
|
3.91
|
|
股份有限公司
|
③
|
3.93
|
|
有限責任公司
|
④
|
3.89
|
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
⑤
|
3.89
|
|
制造業(yè)企業(yè)
|
①
|
3.93
|
0.000
|
①＞②
|
|
非制造業(yè)企業(yè)
|
②
|
3.80
|
本次調(diào)查從“企業(yè)提供的產(chǎn)品類型的程度”、“產(chǎn)品的規(guī)格多樣化”考察了企業(yè)產(chǎn)品線的寬度（見表16）。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營者對于寬產(chǎn)品線的認同程度也較高，評價值為3.84，明顯高于中值3，在企業(yè)競爭戰(zhàn)略的六項指標中得分僅次于生產(chǎn)效率（低成本），排在第二位，說明寬產(chǎn)品線是企業(yè)競爭的另外一個主要手段（見表13）。
表16 企業(yè)經(jīng)營者對寬產(chǎn)品線的自我評價
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提供多樣的產(chǎn)品類型
|
24.5
|
42.7
|
22.1
|
8.0
|
2.7
|
3.78
|
|
提供多種規(guī)格的產(chǎn)品
|
28.9
|
42.8
|
19.6
|
6.3
|
2.4
|
3.90
|
分組來看，調(diào)查結(jié)果顯示，中型企業(yè)對寬產(chǎn)品線的評價值高于小型企業(yè)；國有企業(yè)的評價值低于其他經(jīng)濟類型的企業(yè)，制造業(yè)企業(yè)的評價值要高于非制造業(yè)企業(yè)（見表17）。調(diào)查表明，總體來看，企業(yè)較普遍地采取了寬產(chǎn)品線這一競爭手段，其中，中型企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)更多地采用這一手段，而國有企業(yè)則相對較少。
調(diào)查結(jié)果表明，企業(yè)經(jīng)營者對生產(chǎn)效率（低成本）和寬產(chǎn)品線的評價值最高，意味著從總體上看中國企業(yè)普遍采用了成本領(lǐng)先的競爭戰(zhàn)略模式。
表17 寬產(chǎn)品線的分值及分組比較
|
|
評價值
|
P值
|
LSD差異
|
|
總體
|
3.84
|
|
|
|
大型企業(yè)
|
①
|
3.79
|
0.032
|
②＞③
|
|
中型企業(yè)
|
②
|
3.88
|
|
小型企業(yè)
|
③
|
3.81
|
|
國有企業(yè)
|
①
|
3.65
|
0.000
|
①＜②；①＜③；①＜④；
①＜⑤；②＜④
|
|
私營企業(yè)
|
②
|
3.96
|
|
股份有限公司
|
③
|
3.87
|
|
有限責任公司
|
④
|
3.82
|
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
⑤
|
3.86
|
|
制造業(yè)企業(yè)
|
①
|
3.91
|
0.000
|
①＞②
|
|
非制造業(yè)企業(yè)
|
②
|
3.61
|
|
