反對者：信用缺失難當重任
多數網友對于陳九霖的復出表示不解，在他們看來，一個嚴重誠實缺失的人，應“永不敘用”。
新浪網博主邢汶追溯當年的“中航油事件”分析認為，面對同樣一段歷史，中國和新加坡的媒體看到的是兩種不同的真相。對于中國人而言，他們更關注的是5 .5億美元的損失是如何造成的，他們甚至也想當然地認為新加坡之所以懲罰陳九霖是因為他的經營不善。但事實上，對于新加坡政府而言，他們可以理解虧損，并愿意對任何虧損都欣然接受。他們惟一不能容忍并且決心必須要加以懲罰的乃是“欺騙與謊言”。
新浪網網友“hqiu09251”犀利指出，陳九霖之前不是錯誤或者失敗，是犯罪。這種把一個國有企業資金搞光，讓國家和人民承受了巨大損失的人，在新加坡坐牢3年，難道在中國就可以逍遙法外了么？這種人，從國家的角度，必須追究其法律責任，必須永不錄用。
是否具備任職資格讓法律說話
某位持“唯才是用”論調的網友也不得不在評論文章的末尾補充道：“陳久霖是靠勞動吃飯，如果他進入國企的程序違法，那么應該把他拿下，如果他進入國企的程序合法，那就無可厚非?！?/p>
|
